在厦门大学校长朱崇实“高尔夫球要成学生必修课”受到人们的口诛笔伐之际，10月19日，上海财经大学的第一堂高尔夫球课正始开课。与此同时，朱崇实也在回应公众批评时坚持说道，开设高尔夫球课是承担起培育社会精英责任的体现(10月19日《第一财经日报》)。
事实上，这种具有“高尔夫爱好”的高校其实远非厦大与上财两所。就此而言，厦大所受到的批评，仅仅是在为朱崇实的“口无遮拦”埋单。当然也不排除另一种可能，就是
由于朱崇实言论当中流露出的“精英意识”，为公众所本能地排斥。除此之外，如果说厦大必应接受批评还有更多的原因，我以为是很难站得住脚的。
这首先在于，高尔夫并不意味着奢华，更不是腐败与罪恶的标签。恰恰相反，高尔夫运动经过500多年的发展，早已形成了“自律、自尊、礼让、宽容”的绅士文化。更重要的是，它本质是一项体育运动。既然游泳、篮球等可以成为高校课程，高尔夫一样也可以。
其次，更多的“倒高派”们都无视了一个重要的前提，这就是高尔夫运动早已成为一种经济现象，其所带动的相关产业的发展，已经成为一种不容小视的经济支柱。
毫不意外的，在对于厦大的批评中，有人说起了“大学精神”。大学之大，的确不等于“(高尔夫)球场之大”。但是，创新却无疑是大学精神的内核之一。而大学这种适时准备为一些朝阳行业提供所需之才的做法，难道不正是一种创新吗？
