对待球场的偏好，如果在古怪与平庸两者之中选择，许多球友都更喜欢古怪的球场。

　　我经常去的一座球场就很古怪。站在1号洞发球台，面对着将近90度的右狗腿，好似要给人一个下马威。更加蹊跷的是，这个5杆洞的第二杆落点仅有10码宽度的极窄球道，一侧是大水塘，另一侧是OB桩。每当打到第二杆时都令人犹豫，是用短铁杆打个安全球还是用长杆去强行穿越狭窄的球道呢？每次的结果都很不同，有时打得很好，更多时候打得很烂。

我是这个球会的老相识了，打这个洞仍不觉得腻。

　　这座球场的13号洞也是5杆洞，长长的球道贴着山崖向左剧烈倾斜，几乎没有一平方米的平整草坪。当你一杆打得又直又正其结果一定糟糕，眼见落在“大堂正中”的小球向左滑过球道，滚过长草区，落入深邃的沟壑。人们给这个洞取了许多诅咒的称号，叫它“极左”、“黑寡妇”或“魔鬼洞”。其实，许多球场都有一个远近闻名的“魔鬼洞”以吊人胃口。

　　古怪的球场并非丑陋，只是更真实地保留了原生态地貌。看似顺其自然，实则更费功夫。这类球场尤其需要一丝不苟地做好隐藏在地下的排灌设施，确保草坪不致于大面积脱落或发霉。简言之，一座球场的丑陋往往是人为的祸害。

　　大自然是进化的杰作。不仅在有机生命的领域，也在无机的自然世界,都有一股进化的力量去扬弃和筛选，致使山峰河流荒野乃至细小到一片树叶或雪花，都遵循着由时间造就的优化几何法则，更加趋向于合理的生态结构——这是一群终日和机器打交道的工程师们探索生态科学之后，衍生出来的“生态构造论”。

　　在性格各异的球场当中，最怕遇见平庸的球场。

　　人们对什么是“平庸”可以有诸多注解，根据我的经验,平庸的球场往往是在庄稼地上搞出来的。虽然这句话的逆定理并不成立，而这种现象却屡见不鲜。

　　农田经过千百年的耕作己变得高度人工化，早己失去原先的形态。放弃庄稼不种，硬是改为球场,总显得勉为其难。设置一些障碍，再弄点隐蔽的小埋伏，就号称72杆的标准球场，而实际上毫无个性，平淡乏味,下场后没有节奏感没有方向感更没有新鲜感，打完一场球完全没留下印象，却真似面对着茫茫地平线在干活。怎能提起兴头?

　　(理由)

　　授权新浪网高尔夫频道独家转载，其他媒体请勿转载。