李今亮博士，北京体育大学小球教研室副教授，中国巡回赛裁判长

　　在今年北京鸿华俱乐部举行的VOLVO中国公开赛上，我国裁判员冯力源为来自瑞典的球员Jeppesen做了两个堪称经典的判决。

　　在首日比赛中，Jeppesen在第18洞攻击果岭的球落在了果岭周围的电缆上，根据比

赛的当地规则，这些可以快速移走的电缆为可移动妨碍物，球员应该按照规则24-1b来处理。这条规则的主要内容是：如果球位于可移动妨碍物之中或上面，球员可以拿起球并取除妨碍物，不受处罚。被拿起的球必须在尽量接近球在该妨碍物中或上面的正下方，在不更靠近球洞的地点，在球洞区通道内抛球，在果岭上放置球。所以，冯力源要求Jeppesen在球的正下方做标记后抛球。Jeppesen显然并不十分了解这条规则，他对裁判员要求自己抛球而非放球非常不解。他认为，既然自己十分精确地知道球的位置，为什么还要抛球呢？直到冯力源在他面前翻开英文版的《高尔夫球规则》,Jeppesen才真正信服裁判员的判决是正确的。但他在打完之后仍然自言自语：“难道高尔夫球规则修改了吗？”

　　更有趣的事情发生在第二天，Jeppesen在第12洞的开球遇到了麻烦，他把球打在了果岭旁边的一个斜坡上。Jeppesen走近后才发现自己的球再次和电缆发生了亲密接触。只不过这一回它倚靠在电缆旁边，而非像前一天那样完全停在电缆上面。巧的是这一回在现场的裁判员又是冯力源。冯力源告诉Jeppesen，他需要把电缆挪开。由于球处在一个斜面上，少了电缆的支撑，球自然无法静止在原来的位置，如果球移动，他必须把球放回原处。Jeppesen听后觉得不可思议，他开始同裁判员争执。为什么前一天你让我抛球，今天却又让我放球呢？冯力源只好再次给他翻开《高尔夫球规则》24-1a。

　　这一条款的主要内容是：如果球没有位于可移动妨碍物之中或上面，球员可以取除妨碍物，如果球移动，而球的移动又直接归因于妨碍物的取除，则不受处罚，但必须将球放回原处。也就是说，昨天他的球完全位于电缆的上面，而今天球只是倚靠电缆静止，并没有位于电缆之上或之中。所以，昨天适用的规则是24-1b，他需要抛球；而今天适用的规则变成了24-1a，他需要放球。虽然同是规则24-1(可移动妨碍物)，但是a和b的处置方式显然是不同的。

　　Jeppesen这次终于彻底明白了他两天里碰到的“奇遇”。其实，在英文版的《高尔夫球规则》中，这两个条款只不过相差一个“not”而已。而这一字之差，却涵盖并解释了《高尔夫球规则》对可移动妨碍物的所有规定。

　　这个案例的意义在于告诉我们，规则就是一部类似法律的文典，它的每一个字都有其固定的含义，马虎不得。所以，学习高尔夫球规则时，最好的办法是一个字一个字的学，而非一段话一段话的念，或者一句话一句话得读！

　　(李今亮)