高尔夫竞争赢家通吃 陆斌谈高尔夫上的马太效应 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月13日10:01 中华合作时报-华人高尔夫周刊 | ||
前段时间参加一个报告会,美高协人员谈到一场美国名人赛给奥古斯塔球场带来的收益,折算成人民币简直是天文数字。当然,美国高尔夫经历了很长时间的培育,如果强行拿中国高尔夫球场与奥古斯塔对比,似乎缺乏可信的依据。不过,即使在高尔夫人口众多的美国,也不是每个球场都有好的收益,甚至很多球场的经营举步维艰。所以在中国,那些经营困难的球场,不要指望打球人多了,球场生意就一定会好。事实上,打球的人多了,竞争会加剧,任何时候,赢家都是经营状况较好的球场。
“凡是少的,就连它所有的也要夺过来;凡是多的,还要给它,叫它多多益善。”这就是马太效应。 在美国高尔夫,奥古斯塔就是马太效应的典型案例。 马太效应反映了当今社会中普遍存在的现象——赢家通吃。对高尔夫经营发展而言,马太效应告诉我们,要想在高尔夫领域保持优势,就必须在这一领域将市场迅速做大、做强。当你成为高尔夫领域的领头羊时,即便在同样的环境和同样的条件下,回报率都存在差距。 作为高尔夫球场,拥有的资源越多,就越有可能获得成功,并最终成为赢家。奥古斯塔整合了诸多资源,形成了强大的竞争力,金钱滚滚而来。他们的一个会籍虽然价值不菲,能卖到几千万人民币,但整个美国甚至全世界的高尔夫爱好者都趋之若鹜。 马太效应在残酷的竞技体育层面上表现更为明显。竞技体育只有第一,没有第二。如果有人提问,谁是目前高尔夫的No.1,恐怕大家不约而同地会选伍兹。然而,很少有人仔细思考这样的问题:在能力方面,第一的能力会比第二强过几十倍吗?答案不言自明。可是,尽管伍兹的才华没有比其他优秀球手强几十倍,但他们和伍兹的收入却相差几十倍。 在经济一体化的今天,行业竞争已经跨越了国界,那些掌握了核心竞争力的世界500强,一个企业的财富可以轻松超越其它企业的总和,甚至富可敌国。如果谁感兴趣,可以计算一下目前中国多少个球场的利润总和能与奥古斯塔一年的利润持平?答案是惊人的,在高尔夫的竞争中,赢家通吃。 授权新浪网高尔夫频道独家转载,其他媒体请勿转载。 |