中国的每一座球场都备有球童。球童们对前来打球又摸不清底细的客人一概以“总”称之，某总某总叫得很溜；从跨国公司董事长到小店小厂的东主个个都不得罪。放眼四望，漫山遍野打球的人个个都是老总，未免觉得有几分滑稽。不过，有球童照顾与没球童照顾是两种截然不同的运动方式。倘若被人照顾惯了，一旦离开球童，还真有点狼狈。

　　记得多年前第一次去美国打球就出过洋相。那次入住的酒店拥有两座18洞的球场，

睡房的阳台正对着一号发球台。我兴冲冲地跑下楼去找管理员订场，顺便问道：“你可不可以为我配一个球童？”

　　管理员抬起头来用审视的、略带狡黠的目光盯着我，仿佛在琢磨我是开个玩笑或是郑重其事。“我可以试试。”他说：“不过，我想这里是找不到球童的。”

　　他那目光和揶揄的口气令我觉得自讨没趣。

　　有人把美国球场不设球童归结于劳动成本高昂，看上去又不似如此。美国是富豪满地跑的国度。有资料显示，美国拥有1,000万美元以上净流动资产(大致可理解为现金)的富豪达75万人，这些人请个球童不过是一笔小小的花费。我感到，美国球场不设球童关乎他们对

　　这次去美国已然知道规矩。租到球车，自己先把球包系牢，再去检视车上装备。车前挂着两个沙壶，车后竖着一支沙耙；如有需要，再向管理员借用一条毛巾。在中国这些属于球童的工具，现在轮到自己打点上阵。

　　在美国打球比在中国消耗体力。一面打球，还要一面用沙壶为草痕补沙，用沙耙把沙池抹平，用工具把果岭修复，用毛巾把球擦净……再加上拿球杆和到处找球杆套子，一时手忙脚乱。倘若和别人编为一组，难免当众出洋相。

　　在以劳动为荣的社会主义处处有人伺候，但在以不劳而获著称的资本主义却要亲自动手——此现象在中西方文化比较中有悖常识，不由得令人纳闷。在中国打球，似乎定义为一种高级享受。而在老美看来，打球就是打球，并无任何附加意义，包括补沙痕、耙沙池、修果岭、找球杆套子都是运动的一部分，除非你是大腕选手参加职业比赛需要有人跟包，其他人当然一概DIY(自已动手)！

　　一次与老美同组打球，走下果岭时心中回味着刚才的推杆路线，无意识地把推杆向后一递。这是中国式的习惯动作，身后自有球童来接，不料却传来一句英语：“这是干什么？”

　　忽然发觉自己搞错时空，不由人脸上一阵发烧……(理由)

　　授权新浪网高尔夫频道独家转载，其他媒体请勿转载。