文：陈怡蓁
用左手、用右手
2005 年UBS香港高尔夫球公开赛 遇上有趣的规则个案。
球员从发球台击球，球落在车道旁边，距离球洞区大概一百三十码左右。球员走到小白球的位置，若以惯常的右手击球，除了击球挥杆可能触碰行车道外，背後还有一棵大树阻碍站位。大树是球场不可分割的部份，球员不可以就大树的阻碍寻求补救；但行车道路是人造物体，是为不可以移动的妨碍物，可以根据高尔夫球规则24-2寻求补救。以当时的环境量度，从补救的最近点加一支球杆的范围，就在大树中间。
球员进一步问：我亦可以用左手击球，可不可以依循左手击球的原则寻求补救，量度抛球的范围，抛球之後，再以右手击球？当时若以左手击球的原则来量度，补救的最近点就在大树中间，加一支球杆的范围就在大树旁地上，在左右前有其他的树中间。
不必左右为难
这个左手右手问题的答案在案例24-2b/17。高尔夫球规则24-2的例外(b)谓球员不可以用“不必要”的“异常站位” 、 “挥杆”或“打球方向”，勉强硬说不可以移动的妨碍物阻碍他的站位或挥杆范围，要根据高尔夫球规则24-2寻救。以当时的环境计算，球员合理并有需要以左手击球，原因有两个：一是以右手击球球员的背部有大树阻挡，二是球员本人虽然惯用右手，亦有以左手击球的能力，更有同伴比赛者作证球员曾以左手击球。衡量当时的状况，便判球员可以左手击球的原则来量度补救的最近点，再加一支球杆的范围抛球；完成抛球後，小白球座落在众树中间的树根旁边，球员左看右望之後，还是选择以惯用的右手击球，把小白球从众树中间击打到球洞区去。
其实在一般的情况下，球员不可以随便声称以不寻常的方法击球。一定要看当时球员的选择是否“有需要”，情况是否合理。例如小白球停在界外墙旁边，球员的站位被阻，没法以惯常方法击球，才可声称在当时的情况下要以不寻常的方法击球；不可以单就选择较理想的补救点而变更惯常击球方法。更重要的是要评估球员的能力，要看球员是否有能力以另一种方法击球。职业球员的水准，远远超过一般的业馀球员。若业馀球员没有能力却勉强讹称以不同的方法击球，裁判可能要求示范表演，自欺欺人的结果，除了不能达到目的，还惹人笑柄，遭人齿冷……
