杆头硬度与距离的关系 兼论球道木杆的全新发展

　　文:余志强

　　使用在球杆上的金属，发展日新月异，但仍归在两大类别，一是传统的不锈钢，另外就是钛金属，不同的金属，究竟如何影响球杆的发挥？

　　金属用在球杆之上，主要在杆头部分，今时今日，绝大部分的发球木杆，用的都归

在钛金属一类，球友或会听闻许多不同的钛金属名称，(如6-4beta钛等)其实这是在钛金属内，混合其他金属元素，令它更硬更轻，不锈钢被淘离发球木杆主流，在它的重量特性，不能做出460cc这类大体积，目前□场主流的大头发球木杆。

　　不错，轻巧而又体积大的发球木杆杆头，尤其在击球的方向性，会给人安全感，但击球的距离方面，与不同金属的硬度，这两者存在一定的关系。

　　首先要说明，金属硬度与它的力量是成正比，所谓金属的力量，指当有外来力量撞击在这片金属之後，金属因受压而残留的变形，变形的幅度多少，就反映这种金属的硬度系数。硬度愈高，残馀的变形愈少，表示这金属的力量愈大。

　　其二要说的，距离多寡，当然在於有否做好挥杆动作，若论及球杆的功劳，就在於击球瞬间，挥杆力量传输到小白球身上的问题。两种物件碰撞，必然导致能量的损耗，只在於两种物件，哪一个损耗多，哪一个损耗少的问题。损耗愈大，打出距离愈短，许多实验都证明了。

　　小白球变形力量流失

　　当杆头击著小白球时，杆头几乎不会变形，小白球的变形情况却非常厉害，於是杆头击著小白球的力量，就在那瞬间流失许多，这就是能量流失导致距离减少。反过来说，如果杆面与小白球相碰撞时，增加杆面变形，相对小白球变形减少，就可以保持球杆传输至小白球的能量，这有助增加小白球的飞行距离。

　　由於钛金属坚硬与轻巧的特性，在发球木杆占尽优势，但在球道木的设计上，不锈钢合金的产品依然极具

　　可能的理由，在於不锈钢金属的传统特性，以往这类金属，它的硬度很强，但密度又高，导致重量上输给了钛金属，尤其要做到460cc 的杆头，但做球道木杆却又不同，因这类木杆的体积，小於发球木杆很多，重量上的考虑，可以放在较次要的位置，但更重要是，新应用在球道木杆的不锈钢材料，(例如alpha300)它的硬度比钛金属高出几十个百分点，而且密度低。这些特性，就可以做出不比钛金属重，却又因硬度高，可以做出更薄的杆面，结果是，杆面的强韧弹性，在击球瞬间增加本身变形及回复能力，相对保存小白球更多能量，达致物理上能量传递的更佳效果。

　　更薄杆面保存小白球能量

　　各厂商制造发球木杆的杆面反弹系数0.83之争，(系数愈高，杆面的弹簧效应愈强，那杆面传输到小白球的力量愈有效)。已经由发球木杆伸延至3号球道木杆范围，有美国一家球杆制造商，声称己发展出0.83反弹系数的球道木杆杆面。新一轮的球具战争相信又再爆发。

　　这趋势的形成，可能由於球场的总长度不断增长，在这些球场要打par，比以前难上加难，单靠一支发球木杆，已经不能保证成功，攻果岭的一杆(Apporach shot)，随时都在200码以上，对球道木杆的距离，要求不能再只是180码，要打起码200，或者230码，才有机会平标准，不然怎样破90杆，破80杆……

　　各厂商在三号球道木杆□场的争夺战，其实近几年间已经静静地开展。许多发球木杆的要素，都放到球道木杆上面。最明显，就在杆头装置可更换重量的铅坠(类似螺丝的物体)，笔者以为，在大体积的发球木杆上，才可以运用这种设计，当初的铅坠重量也轻，成效如何？美国的两大做杆公司也先後提出疑问，其理由是，该公司代表提出，要真正改变挥杆重量，外加装在杆头上面的重量，要有相当於球杆总重量的10%以上，才能见效。

　　球道木杆用铅坠设计

　　现时发展至球道木杆就更花功夫，球道木杆的总重量300至350克左右，即是说，加在杆头底部的铅坠总重量要有30克以上，才能立竿见影。难度在於球道木杆的杆头，相对发球木杆小巧很多，如何装置30克以上的铅坠，发挥改变球路的效果。

　　发球木杆的杆底改变铅坠重量装置，已经证明非常获得球友支持，这些设计放在球道木杆上，成效与成绩，相信很快就会揭盅。