美巡赛技术统计对比 标准杆上果岭重于开球距离 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月23日11:20 体坛周报 | ||
高尔夫欢迎全才,需要球手在每项技术上都有稳定的发挥,这是不可辩驳的事实。事实上,在每年的那些单项冠军里,我们找不到太多熟悉的名字,而这些名字最后的命运,更是在某种程度上反映了他所代表的那项技术在比赛中的重要性。 开球距离:斯科特-亨德,318.9码
在今年的殖民地高球赛上,亨德平均开出347.3码,那是美巡赛72洞比赛历史上的新纪录。但那帮不了亨德。这位今年美巡赛里的长打王在最后的奖金榜上只排名第170位,继去年后又一次回到资格学校——更糟糕的是,这次他没有在资格学校里继续去年的好运,被踢出2006赛季美巡赛的大门。 打得远是没错,但亨德在其他技术指标上的劣势给他开了一个太大的窟窿。他的上球道率只有45.4%,排名第202;上果岭率是63.2%,排名第144;平均每轮推杆数为29.75,排在第180。虽说对于职业球员来说,相比于离果岭80码的球道,他们更愿意从果岭50码外的长草里攻旗杆,但像亨德那样的长打,实在是对好成绩没有任何帮助。 上球道率:杰夫-哈特,76.0% 拥有76%的上球道率,杰夫-哈特这个美巡赛里打得最远的人却最终落得在23场比赛里只赚到13.5万美元的下场。 哈特的问题恰恰出在开球距离上——45岁的他平均开球距离比亨德要短上50码。更要命的是,保持把球停在球道上并不能帮助他的下一杆——他的上果岭率是排名第158的62.5%。同时,他的推杆也很糟糕,每轮29.26杆排在第111。 上球道率是大牌们最不在乎的一项数据。伍兹、辛格、米克尔森的上球道率都无一例外地在60%以下,排名140开外。他们不在乎是因为,他们总能找到对付长草和沙坑的办法。 推杆:斯特里克,27.79推/轮 阿特瓦尔,1.71推/洞 都说推杆是高尔夫再重要不过的技术环节,因为每一轮都会有将近一半的击球会在果岭上完成。但最后我们看到的结果着实让人匪夷所思——斯特里克最终排名奖金榜第162,而阿特瓦尔也只是勉强保住了美巡参赛卡。 但这并不表明推杆不重要——而是因为高手之间推杆表现在数字上的差距太小。在每轮推杆数排行榜上,斯特里克的27.79推只比排名第101的乔比(29.21推)少不到1.5推——这放在一个72杆的球场里,远远不是不可弥补的差距。而更关键的是,在上果岭前的那几杆,斯特里克的损失又何止那1.5杆。他的开球距离排名第129,上果岭率排在第179,都低于美巡的平均水平。 在所有的技术中,能和球员实力基本对上的是上果岭率,而在这项技术统计中排名第一的加西亚(71.8%)也算是所有单项状元中下场比较好的一个。而其他的大牌们,也都在这项技术统计中有出色的表现——辛格第4,伍兹第6,福瑞克第7,因为它是对球员上果岭前——包括开球、铁杆,包括从长草救球和沙坑球等所有能力的综合评估。唯一的例外或许是米克尔森,他仅以66.9%排名第46,但他的补救做得很好——在错过果岭后还能有62.4%的几率拿到标准杆或更好的成绩,在相应的技术统计中排名第8。 ★田蓝 |