美国公开赛考验技巧经验 技术指标分析夺冠热门

(点击看大图)

　　本刊记者顾林

　　不可否认，美国公开赛是高球界中难度最高的赛事之一，也许正因为此，反而越激发了选手们的挑战欲望，2005年的美国公开赛回到了松林地2号球场，这是该项公开赛历史上最有特色，最与众不同的场地，但这并不能吓倒别人，目前已有9048名选手获准参赛，创下了该大赛参赛人数之最，足足比去年多了322人。要问这9000多人中谁最后能捧得桂冠，其 实目标只需锁定在7个人身上。

　　近些年来，预测美国公开赛的胜利者似乎已经有章可循，固定的方程式可以封杀任何可能性。

　　首先，你可以去掉那些无法承受巨大的压力的紧张感，无法正确面对代表国家荣誉而参加公开赛的人；

　　然后，你可以对于哪些高手比较适合相应的比赛场地做出判断；

　　接着，你还可以看看那些球员会恰好在比赛阶段达到自己竞技水平高潮；

　　最后，你把所有这些信息和资料汇总，揉成一团扔出窗外，说出一个名字：“泰格-伍兹。”松一口气，你可以搬张椅子坐着看比赛。

　　看起来，这并不是一个坏主意。

　　但是，今年跟往年不同。美国公开赛回到了松林地2号球场，这是该项公开赛历史上最有特色，最与众不同的场地。这个地方的果岭大而复杂，被深深的沼泽地和清晰的沙坑所环绕，那些可不是普通的绿树或其他植被，而且球道的边缘辨析度被过分的弱化(不管怎么样，这是美国公开赛的惯例)。

　　这样复杂的情况，可以让很多世界一流的高尔夫选手能够与泰格-伍兹在这项赛事中一决雌雄。感谢PGA官方与IBM合作开发的“SHOTLINK”数据处理系统，这个资料分析系统为我们提供了所有参加PGA选手的几乎全部资料，包括近年来在每块比赛场地上的表现。这样我们就能够更加准确地预测出：谁能够在松林地球场一挥而就。

　　因为美国公开赛不但考验选手的技巧，同样着重他们的经验、耐心和对抗压力的能量，所以世界级的选手无疑拥有很大的优势。他们长时间处于这样的比赛环境，我们可以不假思索地把预测胜利者名单缩减到7个名字：伍兹、埃尔斯、米科尔森、辛格、古森、哈林顿和大卫·汤姆斯。这七位选手在世界高尔夫球手排名中名列前8位中的7位，为什么排名第8的汤姆斯能取代排名第7的加西亚入选呢？因为加西亚击球过于火爆，过于靠左，同时击球的高度也过低，不适合松林地球场。除此之外，他最近的状态也不能让人放心，让我们不能给予过高期待。

　　下面就以6项关键的技术指标作为基础，分析一下，谁才是2005年美国公开赛的头号热门。

　　击球精确度

　　松林地的“百慕大”区域并没有超出美国公开赛以往的平均水平，对于一般的参赛选手来说，击球的精确度将会比一般的比赛更加被注重。只要在比赛中注重观察，就能找到果领的正确方位。但是问题在于，这样简单的方向并不是那么好搞定的，也就是说不要轻易地把这样的挑战当作小CASE。如果第二击不够精确的话，松林地球场这些园屋顶般的果岭将让球滚入深深的沼泽中，或者是果岭旁边的沙坑。这也就是一个洞超出标准杆两杆时的原因。但就击球精确度来说，汤姆斯是我的首选，他在短草地上也能确保自己把球击向正确的方向。

　　当然，这并不是说只要掌握了击球的精确度，就可以击败那些动不动就能把球打到半空的球手。上次在松林地举行美国公开赛时，米科尔森就是因为一个推杆失去了比赛的胜利，而伍兹因此取得3杆的优势。他们两个人的控制能力非凡，都能够在球道的轨迹上顺利地推进，当他们发现了果岭标志后，他们都能够完美地控制球的力度，在尽可能短的弧线指引下到达果岭。

　　如果米科尔森能够随心所欲地操纵他那机床切割般精确的木杆，而且恰巧是在比赛周期内；

　　如果伍兹能够把击球精确度回升到他1999年的比赛状态，那么其他的技术环节也许就显得不那么重要了。

　　比赛将成为米科尔森和伍兹的对决，想想看，多么令人兴奋！

　　不确定性

　　美国公开赛还有一个众所周知的特点，那就是高大树林的视野很有限，这让大多数球员都在挥杆的刹那间处于一个不确定的方位感觉。但这不适用于松林地球场。

　　明显经过切割的树林，允许球员们飞跃，穿越，甚至可以不屑一顾。

　　在所有不确定因素中，也就是说成绩在标准杆上下浮动，甚至击球远离果岭的时候，古森在2004年的表现证明自己最能在不确定的情况下脱颖而出。他的反击式击球让我们记忆犹新。在很多时候他给我们的惊讶完全可以与老虎伍兹相比，数据表明他远远高于米科尔森、埃尔斯等高手。

　　“SHOTLINK”对于不确定性的定义更多的跟距离有关，最关键的区域被定义为20码到30码的区域，因为松林地的果岭经常会让球反弹到远离旗杆的地方。从这个距离来说，埃尔斯是最有效率的选手，他在所有选手中排名2004年的第二位，而今年古森在这个距离上排名第二。

　　10码内中的

　　不光是美国公开赛，很多重大比赛的胜利者都是能准确地把球从4、5码处一次又一次推进球洞的选手，这几乎已经成为一条定律。

　　但是，在松林地球场，这个距离要扩大到10码。因为这里的果岭能够让球快速运动，果岭的多种因素都在影响着球的轨迹，把球从果岭边、沙地或者草丛击到球洞附近是非常困难的。从2004年的成绩看，伍兹和古森是个中高手，把距离缩短到4码左右时，古森则是当之无愧的第一(虽然在南山球场，古森曾经在第72号果岭令人惊诧地在距离球洞2码处将球推偏，创造了一个经典的失败时刻)。

　　令人惊讶和不解的是，很多世界顶尖高尔夫球手在10码致命区域中的表现是如此的糟糕。米科尔森在2004年的表现只够排在第177位，而辛格9次在这个区域取胜，排在第133位。可以说，这个指标似乎并不能对结果有直接的影响。

　　反弹能力

　　比赛周中最有意思的指数就是“反弹能力”，这意味着一个球员在一个球洞打出超出标准杆的成绩后，立即在之后的比赛中作出漂亮反击的能力。当然，在美国公开赛中，不必太在意打出超出标准杆一杆后反击的作用，因为每个人在这个方面的差距似乎都不是太大。值得注意的是，在打出一洞超出标准杆两杆的情况下，球员的反击以及由此对领先球员造成的影响。

　　一洞超两杆确实能够摧毁比赛者的意志，他在下一洞会变得非常的不确定和不自信，或者说无法控制自己的球路。他要想继续保持对胜利的追求，就必须在剩下的比赛中保持半数的小鸟球。如果一个球员可以做到这一点，那么他就有足够的意志力来获得比赛的最后胜利。

　　从2004年的比赛看，反弹能力最强的是辛格，他4次做到了这一点。而埃尔斯、伍兹和米科尔森也表现出了世界级的反扑能力。

　　最后一轮得分

　　几乎没有一个比赛能像美国公开赛一样，给比赛者带来如此大的压力，在最后一个比赛日获得好成绩，在整个比赛的结果上将具有非凡的意义。古森在去年诸项比赛的最后一轮中发挥出色，排名第二，辛格在他之后并列，伍兹和埃尔斯排名为第三和第四。

　　如同悖论一样，在我们所有在列的选手的成绩单中，除了哈林顿之外都有在最后一轮夺取冠军的记录，当他们聚在一起争夺最后胜利时，谁会笑到最后？我会把宝押在伍兹身上。除了他，还能押谁？

　　最后获胜：古森

　　虽然可以把预测名单缩减到7个人，但是事实上，在过去25年的美国公开赛历史上，有很多让人意料不到的黑马杀出，并夺去桂冠。我当然还可以列出一个几十人的长名单，让你觉得包罗万象，并让自己有信心肯定选对目标。但是，那些人并不能让人们感觉到胜利的气氛。

　　最有可能的胜利者是卫冕冠军古森，他获得过两次美国公开赛的冠军，他一次又一次地赢得了挑战。当然“SHOTLINK”的数据没不能完全表现出真实情况，那就是古森也许不如一般的参赛者那么渴望获得这项比赛的冠军。但是通过网状般的信息交织，我们看到的最大结点就是这个天才选手。

　　不过，当然，如果伍兹和米科尔森能够总是将球保持在球道上的话，那么……

　　球员击球精确度不确定性20码到30码的不确定性10码内中的最后一轮得分反弹能力

　　埃尔斯1857 2T-5113T-5

　　古森T-1251T-51T-9T-234

　　米科尔森T-120391T-177T-2313

　　辛格T-149T-18T-135T-13964

　　汤姆斯T-110T-139T-166T-12221T-26

　　伍兹T-18241T-10241510

　　注：哈林顿因为不是2004年PGA球员，缺少数据，故未列入。T意指并列，其后数字指该选手在“SHOTLINK”数据处理系统中的该项排名。

　　U.S.OPEN

　　比赛日期：6月16日-19日

　　地点：松树丛2号球场

　　卫冕冠军：古森

　　冠军成绩：276杆

　　冠军奖金：112.5万美元

　　冠军名录 浏览美国公开赛专题