VISA朝王杯瑕不掩瑜 媒体工作竞赛形式有待提高

　　新浪体育讯　VISA朝王杯正如谢敏男队长所言，一年比一年办得好，可是这中间所存在的问题也是明显的。笔者觉得至少有三方面的问题值得改进。

　　第一，媒体工作。

　　作为一个媒体工作者，我明显觉得赛委会对日本队方面的宣传不够。中国的记者本 身对日本球员的背景就了解不够，再加上赛委会的资料不充足，我们就更是无从下手。由于语言的障碍，大多数中国不可能直接采访日本球员。丸山茂树和青木功的英语都不好，与记者连交流都难，其他日本球员更不用说。对于日本球员的报道欠缺，本身就不利于报道本身。既然朝王杯是对抗赛，就需要兼顾双方的报道，否则其精彩性就会打折扣。

　　第二，赛事组织。

　　这次所有人都使用一种吊牌，没有颜色的区别，又全部是英文。凭借“Member”入场的观众与“Media”十分相似，中国保安根本就区别不了。其实在这方面的改进并不难，只要加上中文就可以了。如果不方便加中文，在颜色上区别也可以，或者设计一些可以识别的小卡通也能很好解决这个问题。

　　再有就是球员和球童背上的名字都不够明显，观众在观看比赛时候，很难分清楚谁是谁。坦白说，日本球员中，笔者都只熟悉丸山茂树和片山晋吴，那些不怎么专业的观众又怎么可能区别得开。以前，大家还可以通过这个人的装束区分一下。而这样的队际比赛，球员全部穿一样的球衫，戴一样的球帽，更增加了区别的难度。想象一下足球比赛、篮球比赛是怎么区别球员的，朝王杯照做不就行了。至少有个1、2、3号这样的编号也可以呀！

　　另外一个问题是果岭。这次果岭的草好像得了什么病，毁坏得很严重。如果将来再遇到类似问题，是否可以调整到观澜湖另外的球场去举行。当然我们知道观澜湖在这方面还是做了很多工作的，他们在水里加颜色，以及在果岭上使用绿色土都表明他们十分用心。

　　第三，竞赛形式。

　　其实竞赛形式从第一届比赛开始就有小小问题。分析两年的比赛，只有第一届朝王杯，日本队曾经在星期日换下过一位选手：深堀圭一郎。这并不符合队际比赛的特点。莱德杯竞赛十分激烈，一个重要的原因是他们能将那些实力比较弱，或者发挥不那么好的选手坐冷板凳，让最强选手与对方对阵。这样双方的比分也才可能接近，也才会让星期天的决赛比到后边仍有看点。否则星期天比赛打到一半都已经结束了，谁又有兴趣再看最后出发的张连伟。两年来的比赛形式没有改变，最终的一个结果是：张连伟是否取胜已经失去了意义，这必然会影响比赛后半段的收视率。以今年为例，后半段出发的八位焦点人物，没有一个是决定胜负的选手，他们结束比赛时，朝王杯的胜负已经定了。

　　解决这一问题的方法，笔者也没有特别好的建议。也许每队增加一到两名替补球员是可行的办法。当该队某位选手表现特别差的时候，可以将替补球员派上。

　　(小风)