专家6大正反观点 锯齿草TPC与奥古斯塔孰优孰劣

　　改变

　　正方：TPC球场更好,奥古斯塔一直靠加长球洞来保持自己的竞争性,而TPC根本不用考虑今年老虎伍兹的距离是否又加大了什么的.

　　反方：不,奥古斯塔更好,所有的改变都经过了谨慎的考虑.而TPC球场这几年的改造 完全是因为球员要求这样球员要求那样.一个赛场只听球员的意见,无异于让疯子管理精神病院.

　　设计

　　正方：锯齿草TPC球场更好.球场设计师是彼得.戴,一个伟大的天才.他设计的标准杆四杆洞好像五杆洞一样,而且最传奇的是这里的第14洞,经历两个狗腿,从开球台到果岭扭了三次,让球场既有艺术气质又很有挑战性.

　　反方：不,奥古斯塔更好,由阿利斯特.麦肯兹博士设计,而他的设计让彼得.戴的设计显得就好像是小儿涂鸦一样.除此之外,伟大的高尔夫球手博比.琼斯还是阿利斯特.麦肯兹博士的设计顾问.你知道彼得.戴的设计顾问是谁吗？一个非常害怕快门的PGA巡回赛委员迪恩.比曼.

　　戏剧性

　　正方：TPC球场更好,从来没有一个球场的一洞能和这里的小岛一样的第17洞果岭相比,吸引了那么多的摄影师为它拍照,那么具有特色广为人知,甚至连一流的高手面对这一洞的时候都会不由自主地感到恐慌.

　　反方：不,奥古斯塔更好,从来没有一个球场的难度敢和阿门角相比,这里的12洞只是三杆洞,但难度就比TPC球场的17洞大了很多.奥古斯塔的最后六洞在难度之外,依然留给选手机会,让他们能够做到抓鸟,夺冠.而TPC的最后几洞,则所有选手无一例外地都受到刁难.

　　一流选手的需求

　　正方：TPC球场更好.四杆洞有长有短,充满了挑战和机遇,甚至五杆洞也可以强攻,而短的三杆洞却很可能因为方向扭转而要求你保守,这里让最好的选手有机会用到球包里的所有球杆.与这里的技巧性相比,奥古斯塔不过是大力球手的天堂.

　　反方：不,奥古斯塔更好.倾斜的果岭加上保卫果岭的苛刻沙坑,要求选手在攻果岭和救球的时候格外小心,而奥古斯塔的风也更富有变化性,随时可能干扰选手的比赛.而相比之下,TPC的那些小把戏,对一流高手来说,就只能算是花里胡哨的点缀.

　　冠军

　　正方：TPC球场更好.自从1982年选手锦标赛搬到了这里,除了五个冠军之外,其他所有的冠军都至少赢得了一个大满冠.

　　反方：不,奥古斯塔更好.笨蛋,在这里夺冠的每个人都是大满贯冠军.

　　观看比赛

　　正方：TPC球场更好.虽然奥古斯塔可能是第一个建造观众护堤的球场,但TPC却把观众护堤的高度提高到了30英尺.在最后一洞观众护堤又被传统的露天看台和高空的包厢取代,观众可以在17洞开球台上方看到附近三洞的比赛.

　　反方：不,奥古斯塔更好.奥古斯塔更容易在山地之间弄出供观众行走的道路,而在TPC的湖泊之中,想要让观众漫步就难度大了.