许多人被高尔夫球场的绿茵草地、山水景色所吸引，而绝大多数的高尔夫球场均建设在郊区或开发价值较低的土地上，少数建设在城市中的球场，也都是在城市未开发前就已经建立了。

　　建设一座标准的18洞高尔夫球场，少则用地百顷(约二千亩地)，多则数万亩地的比比皆是，在这些浩大记录中，国内又堪称一绝。

　　近期，北京有个热闹话题，就是建高尔夫球场利弊孰大！是对环境有绿化的作用，有荒地开发利用的价值等等，还是破坏生态，对环境造成污染、浪费土地等等，双方论见迥异，颇有华山论剑，各显神通之势，至于论证者专业或客观与否，不好深究了。

　　其实在高尔夫运动发展较早的国家和地区，相关的论点话题，已被广泛地探讨与论证过N次了，后续的结论几乎都是制定一些规章条款来规范此行业，因此这也算是老生常谈的话题了。但是由于高尔夫在中国大陆尚属新兴行业，因此，建设高尔夫球场对周边环境影响的层面为何，我们倒不妨从主客观两方面再深入探究一番。

　　首先，筹建高尔夫球场的投资商，首要动机几乎只有一个就是赚钱、盈利，所以在市场导向为主的情况下，投资者所优先考量的自然是自身的利益，而不以自然生态、环境保护、周边邻近的正面效益为依归。当然在其他国家也有私人的球场会所，是不对外营利的，故条件也较为特殊，目前国内还没有此类型球场。

　　其次，从客观角度分析开发高尔夫球场对生态环境、土地资源利用、生活形态、环保维护、经济效益、人力资源价值等方面的影响：

　　1.生态环境：兴建高尔夫球场，重大的工程包括挖土修道、造水塘、山坡地，须大量砍树堆土、水泽地，还须大量填土方、疏水路等，这些基础工程都是必需的。建造这些工程，其实不是件坏事，前提是建设前要考量该块用地是否有珍贵植木、鸟禽或古足迹等须受保护；开发中是否对水源会造成污染或对山坡地土方会造成流失，形成危险等，如果能有所注意，对生态环境必不会造成损害。

　　2.土地资源利用：球场所需的土地面积，都在千亩以上，建了球场就不能作其他用途了。故应先评估土地是否有他项高利用价值，或是否影响近期规划建设用途。山坡地和海边林地，应最适合建球场的，因为此类土地他项利用价值低，而对高尔夫球场的景色助益大，可谓两全其美。

　　3.生活形态：有句话这样形容，经济发展到哪里，球场就建到哪里，甚有道理，进而言之，球场建在哪里，哪里的生活形态就会有变化。多数人都了解，高尔夫被形容为贵族运动，哪里建了高尔夫球场，就会有一批高消费群体到来，哪怕是穷山恶水之地。高尔夫者的冒险精神，别人是无法理解的。到当地打球，自然会在附近消费、购物、旅游甚至到附近投资。还有一些地区的人们，一辈子没见过的名车，因为有了高尔夫球场，什么新鲜事物，一下子全看过了。还有句话说，高尔夫球场的停车场是最多名车的地方，也甚为至言，所以高尔夫所到之处，就会带来一批不同当地的生活群体。

　　4.环保维护：高尔夫球场从先期的开发到后续的维护、环保这一整个环节，一直是无法有效解决的问题，尤其是后续维护，部分经营者所使用的化肥、农药、对水源、生态造成严重的污染。更有甚者，部分商家为降低维护成本，使用毒性强烈，不易分解的药物，实为一大隐患。经营者如能多使用有机肥和天然防虫害方法，就可避免因维护球场而造成的环境危害，也可给打球者一片真正的健康净土。

　　5.经济效益：许多的郊区地、山坡地都是无法作他项开发利用的，在不影响上列几项因素情况下，开发高尔夫球场，着实为最好的选择。而能把荒山野领变成寸土寸金的风水宝地就端赖投资者的眼光、实力和规划了。此外，许多球场配套高级的住宅别墅，进而也能带动周边的地产价值，说它是点石成金也不为过。这些也是地方政府极力招商引资在当地规划兴建球场的一大主因。

　　6.人力资源：高尔夫球场的运作需庞大的经营团队，投资者往往只进驻部分专业领导层，其他从业人员都以在当地招聘为主，一个球会所需从业人员少则百人，多则千人，对当地就业人口，助益甚大，从高素质主管到除草工人一应俱要，是需要多方向专才的行业。

　　结论：综观上述解析，高尔夫球场的开发，有其需要性与必然性，对当地经济层面、消费层面，乃至文化、外交层面都能起到相当正面效益，亦乎没理由拒绝它，而更应规范地发展它。高尔夫运动亦是一项男女老少皆宜的运动，对个人身心皆有多方助益。

　　所以现阶段的中国高尔夫界，应以规范、潜心地学习高球文化素来引导市场，并以朴实消费为导向，来发掘潜在的高尔夫运动群体；同时培养高水准的高球选手，参与国际竞赛，方为目前国内高尔夫界的正规导向。当然，高尔夫的世界影响层面细节甚广，非一篇简文能尽详，在此皆望相关机构、业界、从业人员，能在各自的工作领域和职责内，弘扬正面规范的高球精神，为中国的高球发展起到积极的导向意义。