新浪体育讯 其实当美国业余公开赛冠军尼克-弗拉纳根(Nick Flanagan)的业余身份被调查时，人们真的有点糊涂。难道澳大利亚的业余球员同美国的业余球员有所不同？弗拉纳根在澳大利亚当了那么久业余球员，为什么一到美国参加比赛就出了问题？是澳大利亚的规则不严？应该不会呀？毕竟历史第三悠久的澳大利亚公开赛就在这个国家举行呀。其实，澳大利亚的业余球员同美国的业余球员真的有点不同，而这个不同，归结到最后，还是R & A与USGA对业余球员规定的不同。
R & A与USGA对业余球员的定义都相同，那就是：一个业余球员打高尔夫不应该以获得报酬或者赢利为目的，他也不应该因为自己在高尔夫上的技能以及声誉而获得教授高尔夫以及其他类似活动的报酬。特别的，规则对奖品价值有具体的限制，那就是在欧洲不应该超过300英镑，在世界其他地方不应该超过500美元。
但这两个机构对参赛费用就有分歧。USGA规定业余球员不能接受任何形式的参赛费用(包括为参加比赛而发生的旅行费用)，但是R & A就规定可以。澳大利亚采用R & A规则，尽管如此，澳大利亚高协仍规定业余球员只能接受澳大利亚高协资助的国际旅行费用。
美国业余公开赛由USGA主办，他们就强调业余球员不能接受任何形式的参赛费用，否则一旦查出，立即撤消参赛资格。当然参赛资格都没有了，那就更不要说冠军了。
那么是规则的分歧造成弗拉纳根事件的吗？其实不然！美国业余公开赛举办了许多年，参加比赛的外国球员不在少数。美国业余公开赛为了防止规则的分歧影响参赛资格的争议，在比赛前都要求球员签署一些法律文件。这些法律文件中有一份表格就是关于球员参赛费用的。弗拉纳根相信也签署了这样一份表格。弗拉纳根的母语也是英语，他也有19周岁，他很清楚这个条款的意思。所以规则分歧在这里根本就不是问题。
那么是弗拉纳根真的有错？在调查结果还没有出来前，大家不应该过早下结论。而这个调查从本周起就正式启动。
一方面，的确有报道说弗拉纳根利用了杰克-牛顿初级高尔夫基金会的奖学金作为他参加美国业余公开赛的费用。特别让人加深这样一个怀疑的是他的球童加里-怀特豪斯的妻子琳恩就在这个基金会工作。不过琳恩就辩白说：“韦恩和詹尼(弗拉纳根的父母，注意他们都是蓝领阶层)出售了他们的度假屋以资助尼克的这次旅行……我同澳大利亚高协谈论过此事，他们也没有什么好担心的。他们清楚每件事都百分百的正确。Optus/Nokia(杰克-牛顿初级高尔夫基金会的两个主要赞助商)是一个18岁以下青少年的发展项目。他(弗拉纳根)不到18岁的时候接受过资助，但尽此而已。”
可问题还没有那么简单。有人进一步挖掘，发现弗拉纳根曾经出现在一个报纸广告上，该广告是为Optus做的。如果弗拉纳根为此接受了报酬，那他就不只是上面的问题了。“业余球员不应该因为自己在高尔夫上的技能以及声誉而获得教授高尔夫以及其他类似活动的报酬。”光这一条，他就不再具有业余球员的资格。
弗拉纳根对这一切指控都不担心，他说：“我没有做什么不对的事，因此我不会担心。这件事不过是被过分炒作了而已。”(小风）
新 闻 查 询
新浪商城推荐
