伍兹的球具很烂?透析口水战背后的纷争 | |||
---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年02月10日16:59 新浪体育 | |||
新浪体育讯 特约记者韩如冰报道 4年以来一直世界排名第二的米克尔森前不久接受了美国《高尔夫杂志》的一次采访,他形容自己与伍兹的关系比一般人想象的要好——虽然外界多有传闻说这二人不睦。 不过米克尔森也承认有一个问题存在,“他不喜欢我开球的距离比他长。他挥杆的速度比我快,可是他使用的装备不好。泰格是全世界唯一一个技术好到能够克服很烂的球具的高尔夫球手。”此言一经传出,即在高尔夫世界引起轩然大波。 口水战背后的利益纷争 米克尔森使用Titleist的球具,伍兹在转用耐克以前也用Titleist,两人曾是同一个战壕的战友。2000年后伍兹逐渐开始转向耐克高尔夫,而且他使用耐克的装备获得了很大的成功。从高尔夫球到木杆,再到铁杆,耐克正在全面进军高尔夫装备市场。如果有一天伍兹不再使用Titleist的推杆,那可能就意味着一个高尔夫球具霸主的诞生。不过业界也一直有人怀疑耐克制造高尔夫装备的专业水准,认为耐克“只是一群造鞋的”,而伍兹转用耐克完全是金钱在起作用。幸而伍兹一直战绩显赫,耐克球具和他一起拿到了一个又一个重大比赛的冠军。今年伍兹非常希望冲击“大满贯”,那也将对耐克高尔夫的发展产生极大的推动。 在这样的关键时期,耐克方面对米克尔森的言论自然是感到异常愤怒,甚至于耐克高尔夫的员工在更衣室公告版上大骂米克尔森。 “我很怀疑他这么说的动机何在。”耐克高尔夫的主席鲍勃·伍德在星期二说,“米克尔森这样说话实在是不聪明的。米克尔森在重大比赛中从来没有战胜过伍兹,他凭什么断言伍兹使用的器材不好?这是非常可笑的。” 这篇3月份才会在《高尔夫杂志》上刊登的访谈,现在全世界却都知道米克尔森说了些什么。 我只是想赞美伍兹 “我希望人们不要抛开上下文来理解我的话,”在一份声明中米克尔森说,“我那么说只是想赞美伍兹令人难以置信的能力。我说过很多次了,我非常尊重泰格的能力。同样我也非常尊重每一个高尔夫装备制造商,尤其是那些能够让全世界最好的球手使用他们的器材的制造商。我对自己使用的titleist的球具非常满意,我很高兴我是他们的代言人。不过这并不意味着我会攻击其他的制造商。” 耐克去年才开始生产高尔夫球杆,但他们已经在高尔夫生意中投入了大量的金钱,包括从1996年开始天价签约伍兹。然后伍兹使用耐克高尔夫球赢得了四个四大赛胜利,转用耐克木杆后又再赢得2002年的大师赛和美国公开赛,可谓成绩斐然。伍兹在他的职业生涯中已经获得了34个冠军头衔,其中包括8个四大赛桂冠,而在同一时期米克尔森只获得了12个比赛胜利,并且他从来没有赢过四大赛。 当然Titleist的表现也不差,他们的983系列木杆和ProV1高尔夫球都取得了空前的成功,2003赛季以来Titleist的代言人之一南非名将埃尔斯连续拿下了好几个胜利,他的连胜势头最后是被中国球手张连伟在新加坡成功阻击。到目前为止,Titleist还没有就这次事件发表意见。 米克尔森在去年巡回锦标赛后才开始使用Titleist的球具,不过他显然为自己的家庭付出了相当多的时间和精力,最近没有什么特别出色的表现。2月14日即将在美国加州TorreyPines俱乐部举行的别克邀请赛米克尔森将直面复出后首次参赛的伍兹。 《高尔夫杂志》的工作人员私下表示,报道将在3月号原文刊登,不大可能再做删节、修改,这是一家媒体的原则。图: 2001年的一次比赛中,两人有幸分到一组。或者,不幸。
万千新闻任你点,新闻冲浪,无限资讯尽在掌握; |