买棋事件最新进展：大事或“化小”赛制或“变脸”

当赤裸裸的金钱交易介入体育竞赛,棋手们手中的棋子将落向何方呢？ 查看全部体育图片 循环图片

　　就事论事

　　查“买棋”取证难

　　下“狠手”几无望

　　最近备受关注的全国象棋大师冠军赛“买棋事件”调查取证已经基本完成，对这起严重违反赛风赛纪的错误行为，中国棋院表示一定会严肃处理。

　　据悉，现在有关方面已经将处理意见上报国家体育总局，估计相关结论和处理结果将在下周公布。这是正在广州出席“全国象棋国家级裁判员培训班”的中国象棋协会秘书长、中国棋院象棋部主任刘晓放向新闻界透露的消息。

　　虽然象棋比赛中的“买棋行为”并不少见，但由新闻界捅出来并广泛报道却是第一次，中国象协对此感到压力很大，处理起来也很为难。

　　首先是调查取证比较困难，渉事棋手均矢口否认。在调查结果中，只有赵鑫鑫与蒋川在赛前达成的“君子协议”得到确认，而赵鑫鑫“4万元通过中间人买棋”一事仍“查无实据”。中国象协对此也无良策，毕竟没有过硬的证据，他们也不可能采取强制措施。其次是中国象协对这种“阴暗面”虽然感到痛心，特别是通过这次调查，中国象协还发现有个别年轻棋手竟然对下“人情棋”、“关系棋”的危害性认识不足，并不以为耻，但此次“买棋”事件的主角毕竟是一个17岁的少年棋手，如果中国象协真的严肃处理，这必然对他今后的发展带来很大的影响。再加上这次事件牵涉面广，涉及各方面的关系和利益，处理起来也会遇到很大的阻力。此外，中国象协作为当家人，虽然“家丑”已经外扬，但总想低调处理，大事化小，因此中国象协对此事十分谨慎的态度是可以理解的。

　　刘晓放表示，对于赵鑫鑫和蒋川在赛前私下达成“君子协议”这种有违公平公正体育竞技精神的错误行为，中国象协一定会严厉处罚，而对在“买棋事件”中犯有“教唆怂恿”错误的棋手，中国象协同样也会严惩不贷。话虽如此，仍有不少棋界行家认为，中国象协最后还是会手下留情，对这些棋手的处罚不可能很重。

　　事件走向

　　禁“买棋”多阻滞　众行家促“改制”

　　中国棋院院长、中国象棋协会主席王汝南表示，“买棋事件”说明我们以前在培养年轻棋手时未能以德为本，今后需要狠抓棋手的职业道德建设。另外，象棋个人比赛现行的“瑞士制”也暴露出弊端，要进行改革，不过他并没透露具体怎样改革。业内人士也认为，象棋目前在个人比赛中使用的“瑞士制”的确存在弊端，如果中国象协真要下决心进行改革，可能采取的方案值得大家关注，因为瑞士制由来已久，要对之作大的调整并不容易。

　　目前象棋比赛根据参赛人数规模采用的比赛规则分“大循环制”、“淘汰制”和“瑞士制”。参赛人数较多的个人比赛一般会采用国际象棋比赛中的“瑞士制”。“瑞士制”指棋手通常要经过最少9轮较量，并以“赢对赢，输对输，不重复”的对阵编排原则进行，最后总分第一的棋手获得冠军。此次发生“买棋事件”的全国象棋大师冠军赛就采用了“瑞士制”规则。“瑞士制”本身虽然比较科学，但还是存在某些问题。当出现几名棋手积分相同时，按“瑞士制”的规则要比较他们的对手的积分，谁的对手分高谁就是冠军。正是因为要比较对手分，也就成为冲冠者出钱去做通对手的工作的诱因。

　　针对这一点，有关专家发表了许多颇具建设性的意见。有人提出：一、把最后一轮比赛现场隔离开来，这样棋手们就不会那么容易掌握整个比赛的进展情况；二、最后两轮比赛不公布成绩，棋手之间也就互相不了解彼此的成绩了；三、学国际象棋，当出现棋手积分相同时，不要比较对手分，而是各自减去第一轮的积分，谁的分数高谁就名次列前，依此类推。实际上，前两个方法已经在一些象棋比赛中用过，效果还不错。把最后一轮比赛现场隔离开来，虽然难以杜绝“买棋”行为，但至少避免了一些不必要的纠纷。

　　但也有人认为，可以把“瑞士制”与“淘汰制”结合使用，搞一个“混合赛制”，前半段先用“瑞士制”赛出前8名，然后在后半段以单淘汰赛决出冠军。单淘汰赛为先下两盘慢棋，如弈平则加赛快棋“突然死亡”，快棋弈和则加赛超快棋直到最后分出胜负。另外，考虑到前半段可能会因和棋太多而影响观赏性，将赢棋得2分改为得3分，这样，1胜1负比2和还要多1分，此举可以起到鼓励进攻的效果。这种赛制虽然并非完美，但却可在较大程度上杜绝“人情棋”、“关系棋”。因为在前半段“瑞士制”赛出前8名时虽然也能“买棋”，但“买棋”者的成本风险较大，他并不能保证自己在淘汰制中能一路过关夺冠。

　　解决办法

　　“危机”中求生存

　　脱困境靠“手段”

　　本次“买棋事件”对中国象协而言无疑是一次“危机”，因为“买棋”行为不仅败坏了中国象棋的赛纪赛风，而且大大降低了象棋比赛的观赏性。很多人私底下达成了“协议”，那就无心在棋盘上苦战了。象棋的形象一旦受损，赛事的赞助商也会认为赞助这样的比赛已没有意义，象棋的日子就会越来越难过。

　　因此，中国象协如何对待这一事件，亦即“危机公关”的能力，就成为决定其今后自身形象和象棋前途的重要因素，在这种情况下，中国象协要特别善于借用新闻界的力量大做“正面文章”，以化解危机。

　　所谓“正面文章”，笔者认为可以从几方面着手：一是除了公布处理结果外，还要公开调查过程和调查所掌握的情况，给大众以“阳光操作”的印象。

　　二是公开征询各队对今后制度建设的意见，逐步建立和完善相关制度，防止出现类似现象。有关方面对这次“买棋事件”之所以觉得难处理，其中一个重要原因就是一直以来对此没有明确的惩罚规章。因此，象协应借此机会进行研究，借鉴其他项目的经验，全面考虑各种可能出现的情况，制定严密、完备的规章制度，使以后出现赛风赛纪问题时“有法可依”。

　　三是公开征询赛制改革意见，并着手操作。

　　四是切实做好棋手职业道德教育，甚至加以“仪式化”，如赛前宣誓等等。

　　本专题撰文　本报记者　施绍宗