记者谢锐述评 每年晚报杯业余围棋大赛都会有这样一个话题：职业和冲段少年棋手该不该参赛？后来做出一个修正案：每队3人中，允许一位12岁以下的职业棋手参赛，但从2011年起，晚报杯再也不允许职业棋手参赛，甚至还出现了“禁止冲段少年参赛，让晚报杯成为真正的业余比赛”的声音。

　　有少年棋手参加的晚报杯就不是业余大赛了吗？既然定义为“全国业余围棋赛”，那么只要是业余棋手，就应有资格参赛。冲段少年固然和纯粹的业余棋手有所不同，但其身份毕竟还是业余棋手。

　　日本棋院院生不能参加业余比赛，这实际上将院生与真正的业余棋手区别开来，很大程度上将他们当做职业棋手。但院生们对此也并非没有异议：既然没有职业段位，而且还没有以棋为生，怎么能被当做是职业棋手呢？

　　“业余棋手”如何界定历来就是一笔糊涂账，有说法是，“没有职业段位，而且已经成年，有谋生职业，下棋只是业余爱好。”这么说似已将“业余棋手”定义得很准确了，那早已退出职业比赛的王汝南、华以刚、韩相烈(韩国棋院事务总长)这些拥有职业段位、但下棋仅仅是业余爱好的棋界管理者是职业棋手还是业余棋手？还有，那些尚未成年但又没有取得职业段位的少年棋手该如何称呼？准职业或者准业余？

　　不允许冲段少年参加比赛最大的理由是“成年业余棋手对冲段少年不堪一击”，如此进行下去，晚报杯将成为冲段少年大赛。在这方面，业余天王胡煜清的说法颇具说服力，在清韵业余围棋研究会内部等级分中，前10名有7个18岁以上成年人，3个冲段少年。本届晚报杯前8名，成年业余棋手4人，冲段少年3人，职业棋手一人。A组前12名，成年人和冲段少年各占半壁江山；B组前12名，9名成年业余棋手，3名冲段少年。以此来看，冲段少年的冲击力固然很大，但远未到一统天下的地步。

　　晚报杯至今已历22届，前12届比赛都是清一色的业余强豪夺冠。第13届，现为职业三段的周振宇夺冠，而后2001年第14届、02年第15届，纯粹业余棋手李岱春连续两届夺冠。03年至08年，如今的职业棋手时越、周睿羊、唐韦星、单子腾、国宇征连续夺冠，但孙宜国、胡煜清、付利、李天罡等业余强豪依然在六强中占据半壁江山。09年-2010年，胡煜清、王琛夺冠，在冲段少年的强大冲击下，业余强豪还是杀出重围，笑傲群雄。

　　与其担心冲段少年来势凶猛，还不如对业余强豪们有点信心。

　　晚报杯和黄河杯已公认是高手们的摇篮，既是职业棋手的，也是业余强豪的摇篮。当今各项业余赛事林林总总，贯穿全年，但晚报杯和黄河杯的江湖地位却不曾动摇。这两项赛事的地位得以确立，固然非一朝一夕所能成就，但大批冲段少年的涌入，与成名绿林强豪同场竞技，也是晚报杯和黄河杯确立起江湖地位的一个很重要因素。试想想，如果每届比赛都是胡煜清、孙宜国、付利、李岱春、刘轶一这几张老面孔，比赛是“纯粹业余”了，但这样的比赛还有谁关注？各地晚报哪还有热情参赛？

　　因为有业余强豪们与冲段少年之间的长期对抗，才会出现共赢局面。业余强豪们更强，冲段少年得到磨练，比赛更具变数，各地晚报参赛热情不减。如果没有大量的新鲜血液注入，50家晚报每年都在争抢胡煜清、李岱春等数位强豪，比赛的生命力被彻底扼杀。

　　古力、谢赫、邱峻、胡耀宇、周睿羊、时越等职业高手至今对晚报杯、黄河杯颇具感情，在他们最需要比赛机会的时候，晚报杯、黄河杯给予了他们以机会。晚报杯和黄河杯就像一棵大树，吸纳着各方资源，维系着自身的良性生存环境，同时也滋润、荫护着大地。这样多年才培育而成的生态系统理应珍惜，如果藉一时短见而毁掉，恢复起来就难了。