记者谢锐述评 09“金立手机杯”围甲联赛结束19轮比赛后，呈现出一个有趣现象来。前六名中，胜局数最多的是中信北京队(44局)，最少的是贵州百灵队(41局)，不过3盘胜局数之差！而胜局数仅有42局的苏泊尔杭州队还排名第1。真是赢得多还不如赢得巧。

　　实行围甲主将制以来，主将价值被放大。只要主将胜，另三盘再胜一局即可获得2分，胜两局的话赢得3分。而对手一旦主将落败，除非另三盘全胜，否则最好的结局是打平，但打平的话，也只能收获1分。

　　“主将一盘相当于两盘”，围甲联赛流行着这样的说法。本赛季，升班马苏泊尔杭州队之所以能凭借42盘胜局数排名第一，最重要的原因在于铁主将刘星七段的胜局几乎没有被浪费，实现了价值最大化。

　　刘星七段高价转会到杭州棋院后，19轮全部担当主将，总成绩12胜7负，与武汉黄鹤楼队铁主将李哲六段胜局数一样，但相比之下，李哲的胜局数被浪费得太多。

　　刘星12盘胜局中，杭州有六场2比2主将胜，四场3比1胜，一场4比0胜，一场1比3败。只有一盘主将胜没有获得场分。7盘主将败中，竟然有三次没有拖后腿，另三盘全胜，杭州3比1获胜，将刘星之败冲掉了。另四盘败局，两次0比4，两次2比2主将败。

　　反观胜局数最多的中信北京队，孔杰九段、陈耀烨九段和柁嘉熹三段均担当过主将，在主将位上分别为9胜7负、1胜1负、0胜1负，一共10盘主将胜。其中，三场2比2主将胜，五场3比1胜，一场4比0胜，一场1比3负。9盘主将负中，七场2比2主将负！一场3比1胜，一场1比3负。相比之下，一是中信北京的主将胜局偏少，二是输得过于在“点”上。

　　武汉黄鹤楼志在保级，以李哲六段在主将位上的12盘胜局，只要另三将表现不是很差，何至于沦落到苦苦保级境地。李哲12盘主将胜，有七场2比2主将胜，两场4比0胜，一场3比1胜，两场1比3负，但在李哲5盘主将败中，武汉队均以大比分输给对手，未得1分。

　　像围甲联赛这样的长距离竞争，最终决定胜负的还是整体实力，七冠王重庆冷酸灵尽管上半阶段仅排第9，但下半程5连胜即冲至三甲，尽显王者之气。但也不能不说，在主将制下，赢得巧也能极大弥补整体实力不足。