萧山棋院不屑棋院说法 项喻：不排除使用法律手段

　　[扬子晚报网消息]

　　昨天上午，中国棋院就“围甲易帜”事件在北京召开新闻通气会，国家体育总局棋牌运动管理中心主任刘思明、中国棋院围棋部主任张文东先后向媒体介绍了事件的最新进展。刘思明表示这次通气会本该告知最终裁决结果，但萧山棋院方面昨天赶到北京，将在7日中午与弈友公司进行协商，所以等他们协商后我们再公布结果。不过刘思明也表示：“无论他们是否达成协议，棋牌运动管理中心和中国棋院都将最晚于7日晚上以前公布处理结果。”

　　棋院否定“依据” 萧山“壳”将不保

　　刘思明在发言前先回顾了一下中国围棋目前的状况，得出的结论是“我们的围棋发展已经有了很好的趋势，这种时候我们更要珍惜来之不易的环境。”话锋一转，谈到处理“易帜门”的问题时，刘思明跟着就抛出了一个重要的“原则”：“我们有个很坚决的态度，即在不影响围甲按期进行的前提下，最大限度地做到仁至义尽。”

　　对事件中关键的棋队归属权（本质上也就是围甲资格归谁所有）问题，刘思明指出：“我们在过去没有相关的规定，但有这个行业习惯性的做法，比如弈友多年来以贵州卫视的冠名参赛，贵州卫视是赞助商，而不能说这个队归属于贵视。又比如北京大宝队，参赛文件是大宝盖的章，也不能说这个队就是大宝的。”

　　随后，围棋部主任张文东又向媒体“澄清了一个事实”：截止到2月25日，没有书面证据证明萧山获得赞助。

　　点评：刘思明前面的铺垫其实已经为这件事定了基调，后面提出的“这个行业（围棋界）习惯性的做法”则在根本上击碎了萧山方面赖以支撑的依据。张文东的“澄清”应该是为今天的最终判决留下了一个判定萧山“败诉”的依据。

　　不屑棋院说法 项喻酝酿反击

　　自从中国棋院宣布要对“易帜门”判决后，萧山棋院院长项喻就开始对自己下达了“禁口令”。对于外地来电，项喻一概不接，记者还是通过杭州本地的媒体同行才与项喻取得了联系。

　　对于中国棋院昨天下午召开的新闻通气会上的某些“官方说法”，项喻有着一肚子意见。首先他表示，刘思明用“行业习惯性的做法”来认定“贵州卫视是赞助商”，从而推及“萧山棋院也是赞助商”的说法在法律上是站不住脚的；其次，项喻还表示张文东的“澄清”是在“撒谎”，他本人和另外一个同事把赞助费到账的相关材料已经递送给了张。

　　项喻还告诉记者，今天中午他确实会到北京和老聂等人当面协商，如果得不到满意的结果，“萧山棋院方面已经做好了几手准备，不排除通过法律手段维护应得的利益。”

　　点评：尽管项喻的观点依旧鲜明，态度也依然强硬，但他从“配合媒体采访”到“拒接陌生来电”的细微转变，多少也透出其底气不足静观其变的心理。综合各方面的情况分析，恐怕项喻最终难逃“妥协”。本报记者 钱 旭 专题策划 朱仕农