体育要闻回顾:

生活家一闲:呼吁推广围棋国际等级分

http://sports.sina.com.cn 2007年01月12日15:27  新浪体育

  新浪体育讯 文/生活家一闲

  这个世界并无纯粹的完美。对于所有围棋爱好者来说,围棋已经够完美了,她给了我们太多的快乐与感触。但我们还想奢求得更多些,不光有围棋的技艺、围棋的文化,还想能有更多的背景资料,以便于我们更清晰的来看待围棋、看待围棋比赛。

  我们一直在关注围棋大赛。我们能知道谁是最强的,谁是超一流,但如果往后推到一流、准一流的棋手,就只能模糊的说哪个国家的厚度最强,哪个国家近期整体表现如何,我们无法细致道出国内排名十位、二十位左右的棋手在国际上的位置。

  在观赏围棋国际大赛时,很自然的会将对战双方作个比较,谁拿过世界冠军,谁进过四强八强几次,谁在国内有头衔,谁最近几个月状态不佳。然后我们就会想到,要是把这些因素加在一起统计出来,不就能有一个直观的比较了么?

  这就是围棋国际等级分。

  围棋的规则并不统一,但就如职业网球每年比赛也有草地、硬地、红土等几种赛场都能有序举行一样,围棋规则的小差异并没过多的妨碍国际交流;围棋并无权威的统一的国际组织,但如同职业

拳击有多个联盟却能经常举办统一战,以中日韩三国棋院为主的国际棋坛虽各自为政,倒也能合作交流,和气生财。因为大家的目标是一致的,都是为了这个项目,这个事业的发展。

  但我们也看到,大多项目都有一个排名。网球、拳击,

高尔夫、台球,甚至足球、排球那样的团体项目,再甚至经济范畴的世界五百强、财富榜,更别说同是棋类的国际象棋了。讲究次序崇尚进步的现代社会,一个项目能有个排名至少有俩好处:一是便利,二是吸引更多的关注。

  就围棋而言,便利与关注也是紧密相关的。便利给予了赛事组织者和观赏赛事的爱好者,关注则是为了吸引更多的人群以及赞助商的目光。对于正在蓬勃发展又尚需有忧患意识的围棋运动来说,这些条件是非常关键的。

  至于制订国际等级分制度的技术难度,其实只需我们承认一个观点,就是中日韩三国的围棋水准是大致相当的。因为围棋的国际赛事尚少,三国大部分中游职业棋手主要还是活跃在国内赛场,要想有一个权威合理的等级分,必须加上国内这一块成绩。只要我们把三国的国内赛事等同看待,那其他问题都只是些细节了。

  有人曾评论那个被称为推广神话的NBA,说她有一半是由数据堆砌起来的。确实,数据很能对上追求效率与直观的现代人的胃口。而一个以数据说话的围棋国际等级分则是围棋事业发展的助跑器,制订推广国际等级分、包括逐步创建统一的国际围棋赛季等措施必须早点提上议事日程。

  这么一个制度的最终实施需要一是意识、二是制定、三是推广使用。从意识这层上讲,其实大家早已认同了数据的重要性,中韩都已经有了自己的国内棋手等级分,各国也都会在年终惯例性的推出胜率榜奖金榜等数据。而在当今世界全球化浪潮趋势下,打破国内界线的国际等级分也应该出台了。

  当今围棋势力比较集中,像举办擂台赛那样的国际大赛时,三国棋院头脑经常碰面的,大伙平时也是私交不错,多联络沟通几次估计就能达成共识,肯定不会有

六方会谈那么麻烦,因为大家对围棋的追求是一致的,找到一个都能接受的定式应该不难。

  棋院这一关能解决,意味着棋手也是愿意接受这个直观公正衡量自己实力的方式,棋院总是能代表棋手利益的。一旦制订后,就是个推广使用的问题。在这一点上,围棋媒体责无旁贷,因为他们起着桥梁和喇叭的作用,媒体能够反映和引导棋迷的观点。棋迷这一块能接受,也意味着赞助商是需要这个制度的。

  现在原料设备齐全,就等着动手来烘烤出这块大蛋糕,然后多方一起来享用了。围棋国际等级分的制定有利于所有的围棋从业者与爱好者,也呼吁所有的棋手、棋迷、围棋媒体尤其是棋院一起来支持这个大家都能受益的工作。

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约6,220,000

不支持Flash
 
不支持Flash