新浪体育讯　国际象棋世界冠军俄罗斯特级大师克拉姆尼克与计算机程序深弗里茨的六局对抗赛北京时间11月25日晚在德国波恩的国家艺术展览馆正式开打。和以往的人机大战一样，本次比赛吸引了世界各国的广泛关注，各国知名的棋手们纷纷对比赛谈了自己的预测和看法。

　　拉迪亚波夫(阿塞拜疆)：计算机会稍占上风。而且这次用了更强大的处理器。不过

，我还是认为比赛最终结果是平手。我想克拉姆尼克会针对计算机选择一些特定的开局变化，避开计算机擅长的局面。如果局面封闭了，计算机将很难有机会取胜。而且克拉姆尼克已经有过与计算机对抗的经验，我相信他会找到这样的变化。

　　阿南德(印度)：通常这种比赛会打平。我希望看到和以往不同的内容。

　　列科(匈牙利)：如果克拉姆尼克准备充分，我认为他有机会获胜。不过克拉姆尼克也没啥可输的。现在每个人都认为计算机比人更强大。当然人的理解力比计算机更精确，但计算机最大的优点是永不疲倦。

　　萨卡耶夫(俄罗斯)：克拉姆尼克有机会取胜。首先，克拉姆尼克不是亚当斯，亚当斯去年与九头蛇怪比赛之前，对九头蛇怪毫无了解。而这次克拉姆尼克比赛前就已经拿到了程序。按照他经纪人的说法，他们赛前做了很认真的准备。他们肯定会发现计算机的弱点。此外，最新版的深弗里茨到底是不是比老版本强还很难说。我的预测是：深弗里茨占优势。但要是克拉姆尼克赢了我也不会感到意外。

　　卡尔亚金(

　　马梅迪亚洛夫(阿塞拜疆)：“克拉姆尼克以前下过人机大战，应该比较有经验。不过客观的说，计算机的机会的赢面更大一些。

　　阿罗尼扬(亚美尼亚)：我觉得人要想和计算机相抗衡的唯一办法就是借助计算机。

　　卡尔波夫(俄罗斯)：克拉姆尼克有机会。不过我实在不明白，他怎么会同意在这种不公平的条件下比赛。我认为，要进行人机大战，计算机不能使用开局库和残局库。

　　格尔凡德(以色列)：我和克拉姆尼克关系很好，我希望他获胜。不过说实话，我一点也不关心这个所谓的“人机大战”。

　　拉祖瓦耶夫(俄罗斯)：我觉得如果克拉姆尼克状态很好的话应该有机会取胜。上次他和深弗里茨的比赛就证明了这一点。对于局面棋来说，计算机恐怕很难下得很好。这不是因为计算机“笨”，而是因为计算机的程序基础所限。

　　斯米林(以色列)：克拉姆尼克有机会取胜。我02年的时候曾经胜过计算机。当时我和四个程序 Shredder、Hiarcs、Junior和Gambit Tiger下了八盘棋，时限是每方50分钟，我5比3赢了。虽然那时的计算机程序可能会比现在弱一些。但也已经很厉害了。我执白棋时选择了封闭的体系，执黑棋时则选择古印度。如果对方走王兵，我则应以对王兵。其中有一盘棋非常有趣，当时我的局面已经没啥希望了，但是我两次给了对手得子的机会，第一次是被逼无奈，第二次则是走错了车。当时计算机马上就吃了车。然后我找到了强制性的变化取得了胜利。我觉得克拉姆尼克可以利用计算机这种“贪婪”。

　　维塞尔(法国)：我估计克拉姆尼克赢面稍大。因为，克拉姆尼克和亚当斯不同，他很适合与计算机对抗。这次克拉姆尼克还有助手团，应该可以找到计算机的弱点。

　　波诺马廖夫(乌克兰)：我觉得这次比赛更象一场表演。结果很可能是打平。我认为深弗里茨的编程人员并不打算大比分获胜。我在毕尔巴鄂曾与弗里茨下过两次，和了一盘，赢了一盘。但当时的版本比这个低。我认为最厉害的程序是九头蛇怪。它与“弗里茨”和“青年”都不同，它用了包含32个处理器的处理器阵列。

　　季莫菲耶夫(俄罗斯)：计算机会赢。因为它比人类强。

　　斯维德勒(俄罗斯)：克拉姆尼克有机会。但结果很难料。

　　格里斯丘克(俄罗斯)：计算机会赢，要么就打平。这种比赛好几次都打成平手了。不过计算机还是赢面大一些。

　　张鹏翔(中国)：我觉得六盘棋下来，和棋会很多。感觉上克拉姆尼克很难取胜，但也不会大败。

　　王瑜(中国)：深弗里茨强一些吧。人类只要出一点错误，就会被它抓住。

　　张继林(中国)：卡斯帕罗夫几年前就没赢计算机。我觉得卡斯帕罗夫实力要强于克拉姆尼克，而且这几年计算机又在日新月异的进步。所以，克拉姆尼克很危险。克拉姆尼克虽然残局功夫老道，但计算机在残棋中计算得更清楚，所以克拉姆尼克也不会占到便宜。(塔尔）