评“美女棋手名誉受侵案”终结:热衷私了到底为啥 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年10月22日00:10 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 由美女棋手毛昱衡诉讼金陵晚报有关报道失实案,在走了近两年的法律流程之后终于在近日结案,毛昱衡全权委托的上海律师周知明代替毛昱衡在上海第二中级法院当庭接受了被告方代理人的道歉,被告方承认报道失实并对毛昱衡产生了不良影响,同时也重申愿意支付法院判定的经济赔偿。个中细节已经得到了周知明律师的证实,而当事人毛昱衡在接受采访时表示,最终以“私了”协调方式解决道歉问题有违她的初衷,但是出于对律师的信任,以及确认被告道歉和赔偿的事实,还是对这个最终结果表示接受,旷日持久的风
2004年12月13日金陵晚报刊登报道称毛昱衡(当时名叫毛佳君)接受南京某地产商百万豪宅的馈赠,此后又有报道提及“绯闻男友”李昌镐云云,这些报道经其他媒体转载,引发渲染大波,毛昱衡随即邀请周知明律师在上海提起法律诉讼,要求维护自己的权利并得到精神损失的赔偿。由于一些法律程序的原因,这桩官司拖了一年多才在上海静安区法庭正式开庭。初审判决原告胜诉,要求被告赔偿精神损失费10000元并在自家媒体上刊登道歉申明。 被告方对赔偿金额被告并没有太多异议,唯独对道歉的方式表示难以接受,并最终提出上诉。在二审开始之后,被告又主动提出私下道歉的折衷方案,但据说由于附带了“道歉不能由其他媒体报道”的条件,让原告怀疑他们的道歉缺乏诚意,同时有不少棋界人士支持毛昱衡拒绝庭外调解,将官司进行到底,导致毛昱衡在公开场合明确表态,拒绝“私了”。但是周知明律师在和对方法律代理人进行多次沟通后,认为“辨明是非”的根本目标已经达到,而且出于避免法律风险的角度同意接受当庭道歉。 这一官司至此告一风波,但引发的许多思索却并不能完全停止,为什么争执的重点不是在这件事谁对谁错,而是在道歉的方式是“公开”还是“私了”上?这是否意味着在“公开”的场合,还可以继续堂而皇之地维护“报道的真实性”这一张假面?这种怀疑并非空穴来风,就在毛昱衡名誉官司案发生不久,同是这家媒体围棋记者,在长沙引爆了“李昌镐专访”的是非,最终经新华社等证实这一采访确是子虚乌有。 据说此后,有些媒体吸取教训,以“重要的、独家的新闻不上网”的方式堂而皇之进行不实报道,可以轻松逃过身在外地的当事人的法律追究,这,大概才是如此热衷“私了”这一方式的精神所在吧! (袁佳) |