《新浪棋道》独家对话叶江川：冲突推动国象发展

　　新浪体育讯　对话叶江川：冲突推动发展

　　论和棋的观赏性与“忠孝”两难的话题

　　很开心能采访到叶江川老师，他的和蔼友善，让整个交流轻松而自然。访谈结束后，自己在想：挺顺利的。想到“顺利”这个词，却又想到曾跟朋友们交流过的采访经验：不顺利的访谈才有可能是成功的访谈；要是顺利，或许就象一盘和棋，观赏性会受到影响。

　　和棋！我们在访谈中也提到了和棋这个话题。其实和棋是这个项目很正常的一部分，但爱好者确实不喜欢看到太多的和棋，越来越多的体育项目都会去为了迎合观众的趣味而修改规则。关于这一点，叶江川老师能给我一个怎样的观点呢？

　　“除了围棋，国象和其它棋类项目一样，不可避免地存在和棋。和棋，特别是短和棋，对观众也好，对赞助商也罢，都不是很好。所以我们在内部赛、训练赛中，都规定了三十步之内不准和棋，我们有意识地让队员养成拼搏争胜的好习惯。”

　　叶老师的回答让我知道了还有这样的“内部规定”，但似乎并没有解决“和棋”的提问，当然我也明白这个问题本身是不可能有完善的答复。也许就如对访谈而言，“顺利”与“成功”是矛盾的，是冲突的。

　　叶江川的务实与敬业有口皆碑，他的人品和能力也是公认了的。但他也是个凡人，曾看到篇报道，说到叶老师爱人的压力也很大，由于叶老师把大部分精力放在工作上，家里的事情就靠他爱人一个人忙碌了，于是我问到了这个问题。

　　叶老师说：“总的来说，爱人对我的工作是很理解支持的，虽然时有抱怨，但大的方面还是给了我很大的帮助，目前上有老、下有小的，我经常不在家，偶尔她身体不舒服，或家里老人不舒服，大小事都需要我爱人来打理。她很辛苦的。”

　　我理解和尊重叶老师，也很理解叶老师的爱人。他们都做得很好，但“忠”、“孝”如何才能两全呢？还是这两者本身就不能并列？

　　比赛的看点与媒体的宣传

　　“叶江川老师，几乎所有人都说，如果没有你，就没有国象事业这么多年持续稳定的发展。”

　　叶老师很谦虚：“我很感谢大家对我个人工作的肯定。国象持续稳定的发展跟大环境，业内氛围，是与很多人共同的努力分不开的。我很荣幸自己见证并参与了这个发展的过程。”

　　“我知道领头人的重要性，是否是因为制度和发展规划还不够健全，才显得领头人的作用尤为重要？”

　　“一个项目的发展壮大，领导人的作用是很重要的。虽然国际象棋是个个人竞赛项目，但其明星效应，队内的老帮少、男帮女的传帮带作用也是非常重要的，作为领导就是要去保持和发扬这些传统优势。”

　　“中国足协经常有一些长短期的计划，当然也经常会因为不实际或实现不了而被人取笑。不过要想长期发展，规划总是应该的，叶江川老师，您觉得我们的国象在这方面做得怎样？”

　　“所有的目标都需要我们脚踏实地的一步一步地去做。现在我们有一个四步走的计划：一、是让男子项目夺取世界冠军；二、是继续做好普及推广工作；三、是健全等级分制度；四、是作好国象包装好联赛，我们还要让国象走到大学校园中去。”

　　挺好的问与答。不过这些内容在提问前我基本已经知道，这些大方向上也一直觉得叶老师他们做得很好，也很务实。进行一下问答是为了让更多的人知晓；还有就是想看一看是否有可能用健全完善的制度与规则把叶老师解放出来，让他不用什么事都亲力亲为，不用那么累。

　　看来没那么容易搞定。再好的制度都需要一个尽责的领导去实行，那可不是一个普通安分的

公务员的工作可以比拟的。这里还是能找到冲突，包括国象的目标跟十几年前的比较。 以前是希望用顶端的成绩来体现工作效果，而现在在好成绩的刺激下，市场逐步形成后，要做的工作就更为全面了。竞技与普及、包装与推广，则成了叶江川所面临的主要课题。

　　接下来我问到了赛制问题：“叶江川老师，国际象棋有很多让人很羡慕的大型比赛，像最近的‘太原国象对抗赛’、‘中法国际象棋对抗赛’、‘中俄国际象棋对抗赛’，你认为这些赛事的宣传力度和影响力达到了我们预期的目的吗？”

　　“大型比赛，‘中俄国际象棋对抗赛’在影响上大一些，其它的，都不是很理想。这里面存在诸多因素，一是它不是顶级赛事、传统赛事，品牌赛事，在包装宣传上，人力物力没跟上，做得还不够，‘中法国际象棋对抗赛’由于在国外进行，宣传上也会受到一些影响。最近看中国网球公开赛，大街小巷都贴有他们的宣传广告，在这方面，我感觉他们做得比较好。”

　　我说： “一些国象爱好者认为 ，这种大型赛事的影响力不够，问题出在了赛制上，这种对抗赛，缺少了炒作点、关注点？有网友说有些像是‘训练比赛’，叶老师怎么看待这一点？”

　　叶江川老师是这样回答的：“有这种想法，是他们对这种对抗赛还不够了解。比如这次太原对抗赛，是很激烈的。双方十个人，每方五个人，下十盘。因为是对抗赛性质，大家共同为团体的荣誉而战。我认为这种与国际高水平交流的比赛，有助于培养团队精神、提升队伍的凝聚力与棋力。”

　　“对中国人而言,‘擂台赛’是让人热血沸腾的三个字，擂台赛容易出英雄，国象领域也需要英雄，叶老师有没有想过在国象中搞擂台赛？”

　　“擂台赛，我们也想过搞，但国外棋手不太能理解。国外棋手赛事多，不太愿意跑来跑去就打那么一场比赛，所以操作的可能性比较小。不过，如果条件许可的话，我们可以组织国内棋手来试行擂台赛啊。”

　　联赛的话题与亚运的金牌

　　我问了收入问题，不过问的是普遍的联赛棋手，是想看看联赛主力队员是否能养活自己，因为大多数棋手并不能经常出国比赛经常拿到比赛奖金。叶老师说一支联赛队伍二三十万、四五十万不等，看来也不算宽裕。

　　不过这也说明上升空间不小，在资源有限的时候急于求成反而不美。国象是有影响力的，高雅的，也是受欢迎的。相信会有更多的棋手能因此得到实惠，也只有成为了真正的职业棋手、并且拥有一定数量的中坚力量，这个项目的稳定持久发展才能保障。

　　爱好者们很关心十一月举办的多哈亚运会上新设的国象项目。我问叶老师下届亚运是否还会继续保持国象项目。叶老师说下届亚运会在中国广州举行，而能不能继续保持国象项目，要看我们这次取得的成绩和方方面面的重视。

　　然后当然要请叶老师预测一下金牌了。叶老师分析道：“我们的男女队在亚洲都有很强的实力，一块金牌应该有把握的。但是，因为是三人赛，印度、乌兹别克、卡塔尔都有很强的实力，都将对我们的夺冠构成一定的阻力。”

　　不过说到关于国际象棋具体的亚运阵容时，叶老师打起了太极拳：“亚运会作为综合性运动会，名单要由总局统一发布。无论谁上，我们都会为亚运会的金牌全力拼搏。”

　　我没提诸宸换籍的问题，虽然不少爱好者对此事有自己的看法，但我想很大程度上正是这件事给了国象参加亚运会的机会。看来很多事物确实是矛盾的。

　　叶江川老师最后说：“感谢大家对国象这个项目一直的支持，希望更多的人加入到其中来，感受这个项目的魅力，感受体育的美。”

　　结束访谈后到现在，我一直努力在这个顺利的访谈中寻找矛盾点，在国象项目看似平静的发展中发掘冲突。

　　似乎找到了一些：和棋既是正常的客观存在的，又是大家不怎么希望见到的；叶老师在家庭和事业上的精力分配问题；竞技成绩与普及推广的侧重选择；尤其是赛制，团体赛与个人赛的区别，让更多的棋手有比赛还是突出明星赛事，是自然的去组织参与各类赛事还是有计划的强制性的归纳安排赛事形式，是让优秀棋手拿走整个

蛋糕还是让更多的棋手都能吃上一口；参加亚运这样的机会是指定还是选拔更为合理……

　　似乎还有更多……

　　我无意给出解决这些矛盾和冲突的答案，我也没有答案。

　　或许就如这个项目本身一样，黑白双方对胜负的追求是冲突的，而最终追求的却是在这种冲突中双方都能下出好棋，留下漂亮的棋谱。而国象这个项目也是在冲突与解决冲突的过程中才能被推前，才能健康发展。

　　没有最好，只有更好。没有完美，只有追求完美。(叶子)