本周一，作为近期规模最大的象棋赛事——第五届“威凯房地产杯”全国象棋排名赛以上海老将胡荣华夺冠、全国一级棋士赛以北京靳玉砚、湖北左文静夺冠并达到象棋国家大师的申报条件而落幕。然而，由于本届比赛采用了全新的赛制――“3210”即所谓“贴时贴分”计分制——引发了象棋界的广泛议论，这在中国象棋史上实不多见。

　　“贴时贴分”记分制一反传统记分法，规定红方用时80分种，每走一步加30秒；黑

方基本用时40分种，每走一步加30秒。这是贴时。胜方3分，负方0分；红方和局1分，黑方和局2分。这是贴分。新赛制打破了象棋传统的“平衡”，代之以红方用时多于黑方，和棋得分红方1分黑方2分，红方贴分黑方贴时以求新的平衡。主办单位——中国象棋协会有关负责人解释说，这将促使红方棋手进行奋力拼搏，以追求胜负的不平衡。

　　一位参赛棋手成绩不理想，在接受记者采访时对新赛制抱怨再三，把矛头指向冠军得主胡荣华，说新赛制“特别有利于胡荣华这个年龄段儿的人”。记者就此请教了新赛制的倡导者、年逾花甲的特级大师胡荣华。胡荣华说：“对我有利？我这么大年纪了对我有什么利？什么赛制对我都是不利的！要说有利，只能说某种赛制对年轻人有利，对我有利的赛制就是一个星期下一盘！你想，一天下两盘，先手我也走了，后手我也走了，对我有什么利？”胡荣华有些激动地说，“这都是瞎说，一点道理也没有！言外之意，就是这个赛制对我有利我才提的，真是毫无道理！”记者问：“据说上海队曾用这种赛制打过比赛，是吗？”胡荣华说：“2003年，上海队在内部进行象甲联赛选拔时，我规定先手和棋算输，这完全是为了训练自己的队员…….”胡荣华顿了一下，接着说：“有的棋手用这个赛制训练一年，他也得不了冠军！”记者问：“使用这个赛制的目的是鼓励攻势象棋，但和棋并没有本质上的减少，这个问题您怎么看？”胡荣华说：“和棋是不少，但跟没改之前比还是减少了很多，而且，你看看盘面就可以知道，同样是和棋，改之后的和棋都是杀出来的和棋…….”

　　关于胡荣华夺冠，在这次比赛中担任裁判长的国际级裁判朱宝位在接受记者采访时说：“胡荣华是超一流棋手，这是毫无疑问的，另外，他对赛制的考虑可能比较多，酝酿的时间比较长一些，可能思想准备比别人好一点儿，加上他这次发挥得非常好，所以他夺冠是顺理成章的。”朱宝位说，“我认为这次比赛是比较成功的，但并不是没有需要改进的地方，比如在计分方法还需要改进，胜者的分值小一点会更好一些：胜棋计3分，我认为改到两分就可以了；先手与后手在计分上有所区分是对的，比如1.2比0.8就可以，在象棋比赛中，这种比分已经能够拉开距离了。”朱宝位说，“这次比赛基本上体现了棋手的水平，但有的棋手对这种赛制不适应，——第一阶段就有9个特级大师下去了，如果用传统赛制，可能不会是这个样子。”

　　特级大师柳大华在接受记者采访时说：“在象甲联赛和棋比例过大的情况下，采用这种赛制我还是支持的。我初步的想法，还有大多数棋手的意见是：第二阶段的淘汰赛采用这种赛制还值得考虑，虽然不少棋手先手赢了棋，但我还是认为这种赛制有利于后手。”

　　参加一级棋士赛的江湖棋手刘宗泽的观点与柳大华一致，他说：“我认为后手还是占一些便宜，先手必须要进攻，不进攻就等于死亡。”刘宗泽说，“在布局方面，拿后手棋后，对我们业余棋手的要求更高一些…….”言外之意，后手守和，要从第一步棋开始。

　　北京棋手张强大师在第二阶段先手被对手逼和之后而出局，他在接受记者采访时说：“这种赛制总的来说还是比较成功的，对象棋界是一个震撼，引起了棋友、媒体的广泛关注。”张强对第二阶段的淘汰赛和棋判负也有异议，他的说法是，“这种赛制存在偶然性和‘突发性’，像许银川，他是现在公认的顶尖高手，他在第二阶段的比赛中因先手没有取胜洪智而遭到淘汰，如果用传统赛制，许银川的胜面要大一些。一方面，这个赛制无疑是成功的，特别是第一阶段的预赛，比如20取8，比以前拼得厉害，大家都很肯定；另一方面，这个赛制还有一定的欠缺，许银川最后也说这个赛制是不够合理的，许多大师、特级大师也认为这个赛制第二阶段的淘汰赛不能完全体现出棋手的水平，偶然性更大一些，不是绝对公平。“

　　除这个赛制的倡导者、冠军得主胡荣华之外，一些取得好成绩的棋手对赛制持完全肯定态度，认为比赛“比以前更加激烈好看。”对这个赛制持十分肯定态度的还有京城棋人张国权老先生，他因最近开办“景山棋苑”而风光无限，他在中国棋院比赛大厅塞给记者两份资料，一曰《为“3210”计分试行喝彩——一论象棋改革势在必行》，二曰《事实胜于雄辩——二论象棋改革势在必行》，资料中有这样的文字：“前期比赛中出现过一些异常现象，如高科技作弊、感情棋、默契棋、交易棋等等，尤其是一些和棋比例不断攀升造成了艺术性、观赏性急剧下降…….” 张国权认为新赛制的出现“不单是计分制度的变革，而是有深远历史影响及现实意义的大胆创新，”“胡荣华特级大师从肩负的历史责任出发，对那些不利于象棋发展的计分、计时制度进行改革，大方向绝对正确，应该说，有争议、看法不一，是正常的，但若说什么‘老糊涂了、’‘千古罪人’也实束极端无聊。改革浪潮不会惧怕无聊的喧闹，更不会止步不前。”通读两篇文章，给人的印象是对新赛制的评介怎样上纲上线也不会过高。

　　朱宝位、张强等在接受记者采访时都说，

　　是是非非新赛制，火火热热象棋人！

　　午报记者张展