□曲江 云南队与香港队联手出战围甲，既解决了云南队的经费问题，又圆了香港队留在围甲的梦想。毕竟，香港队如果重整旗鼓从围乙打起的话，区区20万是不足以重返围甲的。对于云、港的这一合作，作为媒体，我们当然乐观其成。不过，假如严格从中国围棋协会的有关规定来考量的话，则两队的合并多少有点“擦边球”的味道，也算是给中国围棋协会出了一道题。

　　摆在围棋协会面前的最大难题是：云南队究竟卖的是什么？在这一问题上，云、港双方的口径并不一致。云南队领队曹建中一开始对有关部门说卖的是“冠名权”，后改口说卖的是“参赛权”。而作为买方，原香港队领队何斌说买的是“经营权”甚至是“永久经营权”。至于云南当地媒体，则用的是“卖壳”一词。从实际操作来看，“卖冠名权”显然不符合目前的实际情况，而“参赛权”与“经营权”也并非是一回事。倒是云南媒体说的“卖壳”与“卖参赛权”是比较相近的意思。

　　云、港两队的此次合作，其实也不同于以往的

　　如果松松围棋队仍然算是云南的，则董彦、张东岳和黄晨三人究竟以什么资格参赛？商借吗？超过了规定的两个名额限制。转会吗？香港队方面也没有这种说法，而且也没有向围棋协会备案。云南方面倒是有一个解释：香港队解散了，董彦等人属于“自由加盟”。但是，董彦等三人原来的注册单位就是在香港队，假如香港队解散，这三人的注册资格将如何认定？再假设香港方面只是解散了队伍，而名义上的“俱乐部”并未解散，则俱乐部既然明明还存在，却偏要把队伍解散，这多少有点儿戏的味道。

　　如果松松围棋队算是香港的，则不仅“卖壳”问题不符合规定，就云南方面强调的丁伟等三人仍隶属于云南一事来说，也是超出了围甲商借名额的限制。要知道，关于“商借超额”这个问题，咳速停队今年在期待协会松口无望的情况下，忍痛放弃了俞斌。如果协会为松松队破例开口子，将对咳速停队如何交代？

　　还有一种说法是：松松围棋队是一支新队，既不属于云南也不属于香港。那么问题就不单是丁伟三人和董彦三人以何种资格参赛的问题，而是在于：新成立的队理应从“围丙”开始打起，即使丁伟三人加盟了该队，也并不能将围甲的甲级队参赛资格一起带过去。

　　随着围棋市场的开拓，类似云、港合作的事情肯定还会出现。因此，能否从“法理上”解决好以上种种问题，对中国围棋协会来说是一个很大的考验。因为这在很大程度上关系到围甲联赛如何进一步走向市场化的问题。