记者傅小亮报道 如果诸宸更换国籍成为事实，我们是悔不该人才流失，还是应更加宽容？北京大学教授、博士生导师郑也夫认为诸宸一事引起的风波，已经超出了体育的范畴，更像是一个社会学意义上的现象，并给出了一个明确的答案——“爱情是可以跨越国界的，谁也不能阻挡”。

　　TITAN：按照中国的法律，诸宸在嫁给卡塔尔人后，更换国籍没有相关的障碍，但是

她好像还是遇到了不小的阻力。

　　郑也夫：有的国家比较开通，允许双重国籍，就不存在诸宸这种问题。结婚了，两个人总得换成一个国籍吧，这是常理。阻力主要是有人觉得换国籍就是背叛国家，这事没那么复杂，非要和所谓的爱国主义理念牵扯到一起去，说白了就是我们中国的一个女青年嫁给了卡塔尔的一个男青年，从人情上来说，总不能让人家两地分居吧。

　　＞＞中国的体育体制下，运动员是由国家出钱培养，像诸宸这种世界级的运动员假设要更换国籍，是否意味着优质国有资产流失？如果算是流失，是否需要补偿机制？比如她现在注册的浙江方面就不答应放人。＜＜要说国有资产流失，国家培养运动员是花了不少钱，或者还要考虑到诸宸可能带来的示范效应，那就开个价吧，卡塔尔是石油国家，人家很富裕，但是你不开价让人家怎么弄？可能觉得开价又嫌丢人，只好说些不上台面的话，我就是不放。所以这事就僵了。人家结婚了，就有选择国籍的权利，这是国家的法律，省级部门怎么能跨越国家来进行干预？

　　＞＞诸宸说“都是爱情惹的祸”，如何看待爱情在这件事情中的分量？＜＜爱情是跨越国界的，你用什么去阻挡得住？打个比方说，这和卡塔尔买我们八一队队员不一样，需要有关部门审批，等上一段时间，最后还不一定成，现在的情况是人家结婚了，随时有这个自由。

　　＞＞有一种说法认为诸宸打算更换国籍是为了钱，因为她代表卡塔尔参赛可以获得更丰厚的收入，尤其是亚运会将在卡塔尔举行，如果她拿到亚运会金牌，对卡塔尔来说将是件大事。＜＜至少现在看来，经济原因只是种猜测，我们不是人家肚子里的虫子，凭什么说人家就是为了钱？退一步说，诸宸的丈夫生在卡塔尔这种有钱的国家，据说他自己就很富有，钱不应该成为他需要诸宸更换国籍的理由，而且我们也不能说不允许有钱的人希望更加有钱。这事显然不可能是单纯的钱的问题，首先是人家结婚了，钱只是掺和在里面了，是综合因素的一部分。用钱的因素来做道德判断，是很危险的。

　　＞＞一家门户网站上的民意调查中，超过半数的人可以接受诸宸更换国籍，但是也有三成参与者反对，这种数据反映了什么现象？＜＜这种调查只能说明统计学的意义。不能单纯看现在的这个调查，还要看过去中国人对类似事情的态度。如果说现在它反映了什么，就是说中国人现在可以更开放地接受很多过去接受不了的事情，不再顽固地阻挡一些人性的东西。

　　＞＞诸宸说，无论她流浪到哪里，始终是中国人。我们也知道，很多非中国国籍的华人，仍然可以为中国争得荣誉。我们应该如何理解国籍的概念？＜＜国籍就是一种政治化的概念，没有国籍也不行，因为没有国籍就没有国际秩序，世界就乱了，但是仅此而已。更换国籍的人，个人的精神特征从小开始在自己国家的文化环境里就被塑造成形了，换成别的国籍，不能改变她在精神特征上还是中国人。

　　＞＞世界上有一些国家允许双重国籍，但中国是不允许的。诸宸说过，如果能有双重国籍，就不存在这个问题了。允许双重国籍和不允许，会有什么影响？＜＜这是一个很有意思的问题，不过很难一两句话就说得清楚，也完全超出了体育的范畴。

　　＞＞换到上世纪早些时候，可能会引起更多的不理解，媒体反应可能也会比较单调或者不予报道，现在反对的声音少了，媒体关注热度和角度远远超出了过去，这种有趣的现象，我们应该如何理解？＜＜首先来说，诸宸要更换国籍和过去的方式也不一样了。过去是出国比赛比到一半，然后人在机场就不见了，不回来了，当然也不见得是水平很高、人家要留你。现在诸宸是和卡塔尔人结婚了，而且水平也很高。媒体声音丰富了是好事，说明我们现在有必要从人性的角度来看问题，开放多了。