围棋要减少纠纷，要向全球推广普及，就必须有一个统一的游戏规则，但昨天在韩国结束的第五届围棋规则统一研讨会上，中日韩三国代表争得非常厉害，分歧很大，统一规则的愿望再次落空。

　　由于历史原因，世界围棋规则并不统一，目前大体上有三种，第一种是中国规则，第二种是日本规则，第三种是应氏规则。从体系上说，日韩规则是一个体系，中国规则和应

氏规则是一个体系，后者是子空皆地的原则，双活算目。日本规则是数空法，双活不算目，而打劫提去一子后又算目，双方分歧主要在数子和数空哪一个更合理上。由于规则不统一，各国棋手在比赛中出现争端的事件屡有发生，最典型的是前年三星杯上的“黄金”事件，黄奕中因不熟悉韩国规则，把吃的子扔回对方棋盒里，结果以半目失利，急得黄奕中赛后要复盘以示证明，却遭到对手拒绝，双方闹得很不愉快。

　　虽然昨天会上各方人士在“统一”的认识上达成一致，但对规则应该如何统一，大家看法不一。中国规则的拥护者认为，中国规则强调“实战解决”，比较符合体育比赛的精神。应氏规则的拥护者认为应氏规则非常规范合理，而且解决了“三劫循环”、“四劫循环”的问题；日本代表认为，现行的日本围棋规则经过不断地修订，发展到现在已很完善，而且围棋属于纯艺术性的东西，数空法是艺术，留下单官不填也是艺术。

　　最有意思的是韩国人，金秀壮九段提出了折中方案，他认为中国规则、应氏规则和日本规则都各有的优缺点，采用其中的任何一种，都会让另两方有一种屈从于别人的不适应感，因此不如干脆抛弃各自主张，另起炉灶创出一个国际上通行的规则，制定更有效率的规则，以便在全世界范围内普及围棋。

　　本次会议，日本代表、国际围棋联盟秘书长重野由纪透露，2006年4月，拥有60多个会员国、地区的围棋联盟将向在韩国召开会议的国际单项体育联合会提交围棋进入奥运会的申请，但任何一个项目进入奥运会的前提是有统一规则，联盟届时提交的将是日本规则。重野表示，此前联盟不知道围棋规则研讨会，这个研讨会也从来没有得到国际性机构认可，因而缺乏“合法性”。

　　日本棋院代表酒井猛九段带来了一个规则统一方案，即创建一个国际围棋规则，将中国规则、日本规则、应氏规则这三项最主要的围棋规则包含其中，一项大赛使用哪种规则，由主办方确定，但这个方案只是名义上的改变，本质问题并未得到解决。应氏规则的代表应明皓却坚持认为：“所谓日本规则，实际是中国第一代围棋规则，它在明朝时就被人发现了它的缺陷，于是提出了修改规则，这就是人们现在说的中国规则和应氏规则，它们也是针对目前围棋规则存在的一些难题而提出的解决方案，希望大家能坐下来耐心地研讨，以使围棋比赛更科学。”

　　经过两天讨论，研讨会虽取得了一些进展，但仍没达到统一围棋规则的目的。中国棋院副院长华以刚认为，这三种规则在实际应用中没有大的问题，规则的修改因为涉及到棋迷感情，因此各方要放弃自己的现行规则是一件相当困难的事情。傅文来源：扬子晚报网