中国棋院考虑围甲扩军提议 重在各俱乐部意见 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年01月12日03:40 四川新闻网-成都日报 | |||||||||
(记者赵婷)在中国棋手罗洗河迈向三星杯冠军时,四川娇子队提出的围甲扩军建议也传来重大利好消息。中国棋院副院长华以刚昨天在接受记者采访时正式表态:“目前中国棋院围棋部正在收集各个俱乐部的意见,如果大多数俱乐部同意扩军,那么这一建议将会被积极考虑。”这意味着从2003年就开始被呼吁的围甲扩军的提议终于有了松动的可能。 此前,中国棋院院长王汝南在银川与成都五牛围棋俱乐部副董事长李忠民会面时曾
到昨天,副院长华以刚终于作出了“大部分支持则积极考虑”的正式表态。而从目前四川队以及一些新闻媒体收集到的信息看,支持以及不反对扩军的俱乐部占大多数。应该说,围甲扩军大有希望,并有望在春节前作出初步决议。 少数反对上海重庆都有异议 正如王汝南所说,围甲扩军是好事。但由于扩军牵涉到各队的利益(比如说,围甲一旦扩军轮次会相应增加,各队的经费、日程都会随之发生变化),因此,对围甲扩军的提议并不是所有俱乐部都赞同。最出人意料的就是,产生了围甲冠军队的上海棋院由于经费问题,就明确反对围甲扩军。 据娇子队目前收集到的信息,12支甲级俱乐部中,大部分都支持或不反对扩军。令人意外的是,只有上海棋院独持异议。尽管上海队主教练邱鑫对扩军并不反对,但上海棋院却表示,赛程增多将增加棋队经费。据上海棋院的估算,增加4轮比赛将使队伍多支出10万元左右的经费。同时,重庆队因为担心赛程加重也有一点小异议,重庆棋院院长杨一的看法是:“我们重庆队棋手本身国内国际的比赛任务就非常重,如果围甲增加两个队那么就要增加4场比赛,这会让赛程更紧,棋手也会更疲劳。”本报记者赵婷 多数支持云南平煤赞同扩军 更多的队伍都表示支持扩军,两支升班马对扩军尤为期待,比如云南方面就站在西南围棋的立场上大力支持:“扩军对围棋比较落后的西南地区来说肯定是天大的好事。”平煤队早在2004年降级时也提出过扩军,当时中国棋院没有给予答复,这次他们也坚决站到了娇子这边:“提出扩军不是为了让我们继续留在甲级,而是因为扩军对中国围棋有利。” 至于上海方面提出扩军可能导致经费增多的问题,可以采取赛会制的方式解决。不过,不少队伍都认为这并不是个大问题,山东棋院的刘伟就直接表示:“其实10万元并不多。”本报记者赵婷 成都棋院高层会议明确2006年目标 围棋象棋杀回甲级 本报讯(记者赵婷)成都棋院昨天举行了新年第一次行政会议,会议明确了2006年棋院的岗位目标,其中最主要的就是去年降级的围棋队和象棋队今年必须全部杀回甲级行列,而实力较弱的国际象棋队则必须在人才培养方面下功夫,为将来打回甲级准备力量。成都棋院院长孙兵向记者介绍,由于围棋的热度,围棋队的命运目前非常受关注。“我们的基本原则是:第一,俱乐部要保留,这样一个队伍才有正常运作的可能性,而这点要由董事会来决定,我本人作为队伍股东和俱乐部董事之一当然是非常支持的;第二就是杀回甲级。” 去年岁末的最后一天,在四川围棋队正与重庆队鏖战时,娇子队兵分两路,一部分关注本队以及他队的比赛进程,另一部分则在撰写这封围甲扩编建议书。下午2点左右,以成都五牛围棋俱乐部董事、四川娇子队领队冯宗存个人名义执笔的建议书成稿,并决定无论娇子是否降级都上书棋院。最终,建议书由李劼带回中国棋院。这封有投石问路性质的建议书得到了中国棋院和各俱乐部的积极回应。昨天,中国棋院副院长华以刚正式对记者表态:“扩军建议,正在积极考虑中。”利好信息下,本报特此编发这篇引起广泛关注的建议书(本报略有改动),以飨读者。 围棋甲级联赛扩编建议书中国棋院、中国围棋协会: 到今年底,中国围棋甲级联赛已经进行了七个年头,经过七年的运作,我们认为,仅有12支甲级队的围甲已经到了该扩军的时候。特向中国棋院提交扩编建议书。 现在,围棋面临着进一步市场化的问题,这么大的围棋市场,仅仅12支甲级队,显然已经越来越不能满足各方面的要求,尤其是像香港队,今年的降级对于香港队无异于灭顶之灾。但如果棋队扩军,则不但能让香港队这样的投资巨大的特区队伍能安心打甲级,安心培养后备力量。从大方向来说,扩军能培育更大的围棋市场,养活更多的职业棋手及相关人员,能使新闻媒体有更多的报道热点,队伍增多,使比赛增多,使棋手和相关人员收入也增多,也能使投资方对最终投资效果获得更满意的回报。 围甲是模仿中国足球联赛的方式建立起来的,而最初中国足球甲级联赛同样也是12支队伍,后来甲级队扩军,到现在改成中超14队和中甲12队。明年中超将达到16支队。从足球的发展看,扩军使足球进一步地实现了市场化。而从时机看,围甲七年,已经到了一个该有更大发展的关口了,所以今年扩军正当其时。再加上今年又是首次试行主将制,从理论上说,应该有个缓冲的时间。 关于扩军,经过详细筹划,我个人有一些粗略想法:一、今年不降级,升级的照升,这样就是14个队伍。还有,能否邀请颇具实力的中国台湾以及中国澳门组队参赛,这无疑让围棋更市场化,也有利于两岸三地的围棋交流。 二、在比赛得分上,主将制的1.5分和0.5分分差太大。我的粗略想法是,能否每个队上场人数增加至5人,由4名年轻棋手和一名40岁以上的老棋手(领队、教练可兼)组成,双方老对老,小对小,老棋手进行的可为半天制快棋赛,胜者这方得1分,4名年轻棋手中设一位主将,主将胜者得3分,另三人每胜一盘得2分。这样,最高比分可以高达10∶0,也可能出现5∶5的平局,这将使比赛更刺激好看。三、在赛制安排上,如果扩成14队,将多4轮比赛,时间安排上似乎有点局促,其实不然。可以在开赛时实行三轮赛会制,尾声时再实行三轮赛会制,这更有利于媒体宣传和经费节约。 这只是我个人的一点粗略想法,希望中国棋院能体察围甲各俱乐部实情,详细论证扩编可行性。 成都五牛围棋俱乐部董事、四川娇子队领队冯宗存 2005年12月31日下午2时完稿 |