复旦罢赛理由苍白王汝南：为什么非要一根筋走到底

http://sports.sina.com.cn 2005年08月22日10:45 体坛周报

　　特约记者李浩然报道第14届应氏杯大学生围棋赛于8月21日在珠海落幕，郑策、唐莉分获男女个人冠军，上海一队、

复旦大学队分获男女团体冠军。

　　此次比赛最令人关注的不是结果，而是复旦大学罢赛这件事。

　　事情源于8月17日第4轮比赛中一个小意外。复旦大学队尹廓三段与

初段进入劫争阶段，劫争直接关系到尹廓的八子与田野的四子死活，因时间紧张，田野误认为自己已经寻劫，就在盘上提掉对方八子，但实际上，他没有提劫，劫争处还空着一口气，实战等于给自己四子紧了一口气。裁判周鉴判决田野落子有效，恢复棋局，尹廓遂提掉对方几子。

　　棋局继续进行。不久，结束比赛的复旦队吴振宇二段看到田野一只手按钟，一只手落子，就向裁判提出抗议(注：田野右手拿棋子，因他执白棋，棋钟在其右方，他说他即使有一手落子，一手按钟的情况也是偶然)。裁判周鉴认为非对局者不能提出抗议，吴振宇表示愤怒，两人言词趋于激烈，结果吴振宇怒摔参赛证、拂袖而去。

　　这盘棋临近结束还出现了一点变故，尹廓虽然凭空打赢劫，但形势仍然落后，他利用田野时间紧张关系，在田野实空中落子，意欲造成田野超时判负，因此举明显“搅局”，周鉴过来予以制止，最终田野以3点之优胜出。

　　当天下午第5轮比赛前，周鉴对吴振宇进行不点名批评。碰巧下午包括吴振宇在内的数名棋手比赛迟到，周鉴依据规定罚去迟到棋手两点。翌日，复旦大学队教练叶锦锦率领四名棋手，来至大学生围棋协会主席何香涛房间，就裁判一事进行申诉，要求答复他们四点要求，何香涛予以拒绝，随后，叶锦锦将申诉书散发，公诸网上。

　　19日上午第6轮比赛，复旦大学男队四名棋手及女队中的李天竹在赛场“静坐”，不猜先，不开钟，实则罢赛。周鉴依据应氏比赛规则中“迟到12分钟扣除2点，最多扣除6点，超过三次即判负”的规定，36分钟后判决复旦男队棋手为负。

　　当天下午第7轮赛前，周鉴告诫棋手们要比赛，不能轻易放弃比赛。李天竹上前指责裁判：“人家下不下棋跟你有什么关系？”现场气氛陡然紧张，好在复旦棋手没有继续罢赛，比赛继续，直至结束。

　　但此事并未就此结束，叶锦锦要求组委会同意复旦棋手重赛，遭致拒绝，叶锦锦写出了她的第二份申诉，亦公诸网上。王汝南院长得知此事后表示不解：“她为什么非要一根筋走到底呢？”

　　比赛结束之前，组委会公布了处理意见：驳回复旦申诉书，给予吴振宇和李天竹警告处分，给予复旦队教练叶锦锦严重警告处分。

　　何香涛表示，此前连续6次夺冠的复旦队保冠心情可以理解，但这一次他们有些做法实在不理智，有些学生棋手所为也对围棋及复旦形象不无损害。

复旦罢赛理由苍白 王汝南：为什么非要一根筋走到底