专家说法：
张江河：申诉书不该上网
针对复旦大学队将申诉书散发并张贴到互联网上一事，本次比赛组委会秘书长、暨南大学珠海学院副院长、法律专家出身的张江河先生发表看法说：“既然叫‘申诉书’，那
么你申诉的主体应该是本次大赛仲裁委员会。但是现在复旦队不但将申诉书散发给各队，而且还出现在了网上，这明显违背了申诉的程序。申诉书不是公开信，从法律角度来说，是不应该这样散发和张贴的。”
金同实：判罚没问题
关于尹廓对田野一局的判罚，权威围棋裁判金同实认为：“《应氏规则》中对于这种提错活棋的情况没有明确的规定，在这种情况下，我觉得周鉴裁判对这局棋的判罚处理没有什么问题。首先是肯定不能直接判负。至于是不是要援引《中国围棋规则》中的‘罚一子’规定，我认为这个要由当值裁判根据现场情况来决定，罚不罚都行。去年定段赛的时候，一位棋手投诉对方有‘悔棋’嫌疑，我当时认为那个棋手并不是故意悔棋，所以也只是判该着手有效，并没有罚子。既然尹廓和田野此后又继续进行比赛了，就说明双方已经认可了裁判的处理意见。至于你问的‘一手下棋一手按钟’的问题，按照我们当裁判的惯例：如果对局的当事人没有向裁判投诉，则裁判员不予干涉。旁观者即使提出来也属于无效。” (特约记者曲江珠海报道)
