亚当斯访谈：九头蛇怪就是计算机中的卡斯帕罗夫

　　新浪体育讯　几天前，在英国伦敦温布利会议中心结束的人机大战中，英国棋王亚当斯以0.5-5.5惨败于超级计算机“九头蛇怪”Hydra。这一尴尬结果也是人机大战史上最悬殊的比分。昨天，亚当斯接受了媒体的采访，谈了自己在这场人机大战中的感受，并回答了关于年底世界冠军赛的相关问题。

　　记者提问：Hydra小组成员告诉我说，第一局时他坐在你面前时，好几次感觉特别恐

慌。您坐在Hydra对面时，有没有感到压力？

　　亚当斯：比赛前，我预计Hydra会比其他计算机强一些。但实话，它的水平远远超出了我的预料。我想，它也超出了很多人的预料。

　　记者提问：比赛前，您有没有和Hydra交过手？

　　亚当斯：我觉得赛前应该让我有机会多了解了解Hydra。也可能是我最近一段时间赛事安排较多，无暇专门针对Hydra进行备战。不过，事实上Hydra也只有20盘对局可供参考。我觉得它的棋风和人类非常相似，挺奇怪的。我知道它选择招法的方式与别的计算机程序有很大的不同。这次对抗赛中，我觉得特别困难的是，当你输棋后，比赛还得继续，而你越来越疲劳。这种情况对人类来讲实在太难了。

　　记者提问：那么您认为这是一场公平的比赛吗？人类对面坐着一个完全没有感情不知疲倦的计算机？

　　亚当斯：目前来说，人机大战中的规则还是比较公平的。双方都要应对挑战。或许规则还应在改动改动，这样人类或许能多得点分。

　　记者提问：应该做什么样的改变呢？

　　亚当斯：我也说不好。很难做出什么建议。我的意思是现在这些规则挺公平的，要改变的话，最好能向人类有所倾斜，这样，会使双方力量对比更接近一些，也能更加吸引观众们的热情。

　　记者提问：您认为是不是应该在比赛中，加强对Hydra的计算和评估的检查，以免有人类介入计算机的思考？

　　亚当斯：我还真没考虑过这些。经过这六局的比赛，我觉得Hydra的棋风与其它计算机确实差别很大。不过我不认为有人介入了Hydra的思考过程。这个问题也不是我应当考虑的。

　　记者提问：卡斯帕罗夫在退役后，曾经在一次访谈中谈到——他认为目前计算机的水平还没有超过人类。即使那些水平比深蓝更高的计算机，也没有超过人类。您怎么看？

　　亚当斯：这次比赛之后，您应该再问问他。看看他的观点是不是有所改变。直到去年人机团体对抗赛之前，我们对Hydra的情况一直不太了解。直到那次比赛后人们才都知道它很强大。可是，自那之后，Hydra的开局库和性能又有了很大的提高。不过客观地讲，由于资金的问题，Hydra的开发时间并不算长，也正因如此大家都不是很了解它。所以才在比赛前，突然冒出这么多消息。

　　记者提问：您认为您和Hydra的对抗赛会不会证明人机大战中人类无法再战胜计算机了？

　　亚当斯：我觉得不能仅通过这一次对抗赛就给人机大战盖棺定论。虽然Hydra下得相当好，但我更愿意看到其他顶尖高手与Hydra对抗。

　　记者提问：我想人们都期待计算机不仅仅是一个战术专家，而且还应在战略方面有所提高。您觉得Hydra在战略方面的表现如何呢？您觉得它是不是有一种能够控制局面，逐渐施压的本事？

　　亚当斯：我觉得Hydra的棋下得非常有进取性，很凶狠。这是计算机的典型棋风。但我觉得Hydra有一点比其它计算机程序都强。我的意思是，对于大部分计算机程序来说，当把局面封闭后，它们通常会迷失方向，胡乱走一些毫无用处的废棋。可是，对Hydra来讲，这个弱点并不太明显。比如在第二局，局面也比较封闭，Hydra压根就没犯什么严重的大错误。很遗憾我也一直没找到那种纯局面下法的机会。我认为Hydra很善于将局面保持某种平衡。

　　记者提问：而且，还会在适当机会打破平衡。。。。

　　亚当斯：是的。在开局选择上，Hydra也非常聪明。我的意思是说，比起其它的对弈程序，Hydra的开局准备完全不同。这次对抗赛第一局，它就走出了新招。

　　记者提问：您是指第14回合的车b1吧，您当时感到很意外吗？之前从来没见过这个走法？

　　亚当斯：是的，它走得非常凶狠非常有力。很明显，它之前有所准备。Hydra的编程人员曾说过，Hydra会制造一些人类无法抵御的局面类型。这话虽然说得有些夸张，但它确实制造出了很难防守的局面。而且在第三局，Hydra也选择了非常好的变化。

　　记者提问：有人说，您的对局质量比卡斯帕罗夫和更深的蓝的对局质量高很多。

　　亚当斯：其实我觉得我这次比赛的策略不太对头。我尽量下一些漂亮的战术组合，或许这正好中了计算机的下怀，使它更有机会展示战术能力。而在卡斯帕罗夫那次对抗赛中，卡斯帕罗夫总是试图与计算机正面交锋，这种策略反而会到头来对自己有害。通常顶尖高手们总是试图与计算机进行正面交锋，这样结果反而会更糟，对局质量也会下降。所以我认为，我们不应该批评计算机的非常规走法，正是因为我们人类的选择，才导致它这么走棋。

　　记者提问：您有没有针对计算机考虑采用特殊的走法？

　　亚当斯：说实话，今年我一直日程安排很满。我只是在与列科快棋对抗赛之后才开始认真准备这次比赛的。 我实在没有足够的时间对我的总体策略进行大的改动。我不认为我的策略非常糟，如果我能走出我预期的变化，我会有很多很好的机会。很可惜，我没能如愿。

　　记者提问：在第六局，你机会不错。

　　亚当斯：是的，当时局面很好。我觉得计算机选择西西里防御卡恩变例不是很明智。我无法确定自己是不是明显占优，但是当时的局面确实还不错。只是我临场找不到最佳的办法利用这种局面优势。或许在这种比赛中，我不该在开局阶段就获得这类优势。第二局我的局面也很好，也只有这两局我觉得自己有些战斗机会。而且两局我都执白先行。在执黑后走的几盘棋中，我几乎没有机会平先。对于人类来说，以后在与计算机交手时，如何给计算机施加某种反击，这确实是个很大的考验。执白棋还是有可能的。我想在整个对抗赛中，这一点非常明显。但是执黑后走时，对我来说简直不可能给计算机制造什么反击。

　　记者提问：您还会与Hydra再下一次对抗赛吗？

　　亚当斯：我觉得不太可能。

　　记者提问：为什么？

　　亚当斯：我觉得它们没什么要证明的了(笑)。不过，要是他们真的想再下一次的话，我可能会考虑的。

　　记者提问：如果再下的话，布局选择上，会不会从王兵开局转为后兵开局？

　　亚当斯：我不觉得我的布局策略很糟。您可能会认为换别的布局策略可能会好一些。不过这没那么简单，我倒是认为如果您足够灵活的话，走王兵开局也是不错的选择。

　　记者提问：您对这次对抗赛的备战情况如何？

　　亚当斯：时间太紧。我和亚瑟尔-塞拉万只准备了一个礼拜。非常紧张。我们大概是比赛前一个月签的协议。实在没有足够的准备时间。你可能会说准备时间越多，成绩会越好。不过我认为结果可能也不会好到哪去。估计也就是1.5比4.5。

　　记者提问：对于国际象棋来说，您认为那些元素更为重要？是创造性艺术性更重要？还是输赢结果更重要？

　　亚当斯：通常，我还是很看重结果的。在此次对抗赛上，我一直在努力多得分。

　　记者提问：您认为您与Hydra的对抗赛会不会是人机大战的一个转折点？

　　亚当斯：我认为这次比赛证明了Hydra比其它计算机强很多。我们可能无法用具体的等级分来衡量它的水平。但它确实很有实力。我还认为Hydra可能比人类的所有其他顶尖高手都强，这有待于以后证明。从我自己来看，我觉得自己下得并不差，我已经尽了全力，但结果可能并不令人满意。

　　记者提问：您下半年就要去阿根廷参加世界冠军赛了，英国有很多棋迷都期待你能赢得冠军。

　　亚当斯：(大笑)看看我现在的比赛结果，我觉得不会有人真的期望我能获得冠军。

　　记者提问：您的机会和其他人差不多。

　　亚当斯：是啊，世界冠军赛有八位实力很强的棋手参赛。什么结果都可能发生。我觉得阿南德、托帕洛夫和列科可能会更被看好。其它几位棋手实力稍弱，但也基本在一个水平上。这种水平的比赛，谁胜谁负都很正常，因此结果很难预料。

　　记者提问：去年利比亚世锦赛您杀入了决赛，但快棋加赛中输了，非常遗憾。

　　亚当斯：我在的黎波里发挥得不错。不过这回参加阿根廷世界冠军的棋手中有好几个都没参加去年的世锦赛。

　　记者提问：托帕洛夫和卡西姆扎诺夫都去了。

　　亚当斯：托帕洛夫下得还不错。卡西姆扎诺夫也是个非常有实力的棋手。我们相识好多年了。以前我们曾在同一个俱乐部。我知道他很有才华。他的等级分稍低了一些，因此很多人对于他能在去年世锦赛上夺冠觉得非常意外。其实，他的实力很强。尽管前不久的利纳雷斯超级大赛上他表现一般，但我觉得他在阿根廷世锦赛上成绩肯定差不了。虽然我没把他列为夺冠的热门人选，但他的成绩肯定会不错。

　　记者提问：您如何备战今年的世界冠军赛？

　　亚当斯：我打算休战一段时间全力备战。说实话我对自己不抱太大希望。今年我已经参加了利纳雷斯和索非亚两个超级大赛，这两个比赛的赛制和阿根廷世界冠军赛的赛制差不多。如果我能有良好发挥我会非常开心。 不过我觉得我获得世界冠军的机会并不大。

　　记者提问：最后一个问题，您觉得谁是历史上最伟大的棋手呢？

　　亚当斯：我认为卡斯帕罗夫是历史上最伟大的人类棋手，也许在未来一段时间内也不会有人能超越他。卡斯帕罗夫把人类国际象棋的水平带到了前所未有的高度。而Hydra目前是计算机中最强大的。它相当于计算机中的卡斯帕罗夫。(塔尔)