买棋风波引发赛制调整呼声 赞助商曾因此拒绝掏钱

　　金报讯 5月中旬发生的“买棋风波”闹得全国沸沸扬扬，中国棋院院长、中国象棋协会主席王汝南接受记者采访时透露，受“买棋风波”影响，接下去可能会对象棋个人比赛现行的“瑞士制”作出调整，不过他并没透露具体怎么调(详见昨日本报A19版)。风波过后暴露出来的问题也随之浮出水面：有业内人士称，中国象棋目前在个人比赛中使用的瑞士制的确存在弊端！按王汝南话说，如果真要进行调整，那会怎么调整？这才是更值得大家关注的。昨天，记者带着相关问题采访了中国象棋国家一级裁判、浙江省棋类协会宁波分会副会长胡天 芳，他给出了许多颇具建设性的意见。

　　弊端 夺冠还要比较对手积分

　　胡天芳告诉记者，目前中国象棋根据参赛人数规模采用的比赛规则分“大循环制”、“淘汰制”和“瑞士制”。参赛人数较多的个人比赛一般会采用“瑞士制”。“瑞士制”指棋手通常要经过九轮较量，每轮获胜可得1分，和棋得0.5分，输棋不得分。并以“赢对赢，输对输，不重复”的对阵编排原则进行九轮较量，最后总分第一的棋手获得冠军。此次发生“买棋风波”的全国象棋大师冠军赛就采用了“瑞士制”规则。

　　“瑞士制虽然比较科学，但还是存在某些问题。当出现几名棋手积分相同时，则要比较他们前几轮对手的积分了，谁的对手分高谁就是冠军。正是因为要比较对手分，冲冠者才会出钱去做通对手的工作，所以就出现了象棋界中所谓的‘买棋’行为。”胡天芳解释道。

　　影响大大下降比赛观赏性

　　胡天芳担任中国象棋裁判已经20多年，同时也参与组织宁波象棋赛事，他对因瑞士制弊端引发的“买棋”行为深恶痛绝，“‘买棋’不仅败坏了中国象棋的赛纪赛风，而且大大下降了象棋比赛的观赏性。很多人私底下达成了奖金平分共识，那就无心在棋盘上苦战了。近几年中国象棋之所以江河日下，也有这方面的原因。”更有业内人士称，“瑞士制”害了中国象棋。

　　据胡天芳介绍，近几年在宁波举行的一次象棋赛上就发生了这种情况。“当时是最后一轮比赛，两个冲冠者在棋盘上仅仅对峙了5分钟就匆匆而和，让周围观战的人都大跌眼镜。其实他们这么做是想保证自己的名次，而且能平分奖金。出现这种情况也让前去观战的赛事赞助商大为光火，他认为这样的比赛已经没有意义了。该赞助商赞助过宁波好几次象棋比赛，但自从这件事后他就再也不出钱赞助了。”

　　猜测可能作出三方面调整

　　针对王汝南提出的会对现行象棋个人比赛瑞士制规则作出调整的说法，胡天芳表示，瑞士制由来已久，要作大的调整也不是一件很容易的事。他猜测可能在三方面进行相应调整。“一、把最后一轮比赛现场隔离开来，这样棋手之间至少不会共处一室，就不会那么容易掌握对方情况；二、最后两轮比赛不公布成绩，棋手之间也就互相不了解彼此的成绩了；三、学国际象棋，当出现棋手积分相同时，不要比较对手分，而是各自减去第一轮的积分，谁的分数高谁就是冠军，依次类推。”

　　胡天芳透露前两个方法已经在宁波的一些象棋比赛中用过了，效果还不错。“想出这两个方法也是因为在中国象棋界确实存在‘买棋’现象，我们宁波也不例外。在慈溪的一次比赛中，我们就把最后一轮比赛现场隔离开来，那一次不能说绝对杜绝了‘买棋’行为，但至少避免了一些不必要的纠纷。”

　　记者 贺艳