本周二是欧盟对欧洲足联拟定新转会章程的最后期限，国际足联和欧洲足联将修改后的最新章程提交到了布鲁塞尔的欧盟总部后，欧盟官员却并没有立即作出积极反应，也没有将新章程的细节透露给外界媒体。

　　由于球员联盟的领导人泰勒在上周五退出了特别行动委员会会议，因此本次提交的新转会章程并没有满足各方面的需求，而欧盟虽然并没有明确指出此章程有哪些不合理的地方，但他们声称还将保持“开放的头脑”，随时准备接受合理化建议，从这一点也可以看出，他们对这个新章程并不是十分满意。

　　“这是一个经过广泛讨论和协商后，得到了各国足协、俱乐部支持，而又符合欧盟有关规定的新章程。”国际足联和欧足联为转会问题而组织的特别行动委员会主席奥姆达尔说。据欧盟体育官员透露，特别行动委员会提供的新章程共有六个基本要素，其中包括：禁止18岁以下青年球员转会；18岁到23岁之间的球员转会需向原俱乐部提供一定数额的补偿金；球员及俱乐部需“重合同，守信誉”；在一年中确立固定的转会时段；设立一个监管转会市场的仲裁委员会等等。这些新条款同欧盟在早些时候提出的解决方案存在一定的差别，外界普遍认为新章程只是旧转会制度的一些修补，并没有提出更多有新意的看法，虽然国际足联与欧足联的官员们认为这已经是最好的解决方案，但仍然有许多反对的声音，球员联盟的推出就是基与此一原因。

　　转会制度的变革在近些年来一直是国际足坛争论的一大焦点话题。据现行的转会条款规定，如果一个球员同原俱乐部的合同还未到期而又想转会的话，接纳球员的俱乐部需要对原俱乐部交付转会费。欧盟认为这一点限制了球员择业的自由，违反了欧盟劳工法。欧盟体育官员蒙蒂在前不久给国际足联和欧足联下了最后通牒，要求他们在10月31日之前必须提供一个新的可切实操作的转会制度，否则现行的转会制度将被欧盟视为违法行为。而现在经过长期的讨论，国际足联与欧足联联袂推出的新章程却遭受到冷遇，看来规范转会市场并非是一朝一夕可以解决的。

　　欧盟对新章程没有发表任何看法，而这也引起了国际足联和欧足联的不满，欧足联执行总裁艾格内尔说：“我们希望欧盟能够意识到新章程中隐含的共识，给予我们一个好的答复。因为这关系到足球的未来和球迷的利益。”想必他也清楚，新章程的实施需要球员们的支持，而球员联盟官员的退出也是他们的最大障碍。欧盟发言人弗拉克斯对此表态说：“我相信球员联盟也想告诉我们不同意新规定的原因，或许我们能够找到个更好的解决办法。只要他们愿意，随时可以来同我们会谈，我们的大门总是敞开的。”天放