新浪体育通讯员建平报道：在欧盟提出取消转会费以后，国际足联和欧足联为了赢得时间提出了一个折中方案，就是取消24岁以上球员的转会费，同时为了防止球员流动过于频繁，球员转会以后必须在新的俱乐部呆满一年才能重新转会。这项方案一提出就立刻遭到许多大牌俱乐部的强烈反对，其中阿森纳队的主帅温格表现得尤为强烈。

　　温格发誓要和这项不合理的方案斗争到底，因为他不想看到自己的优秀球员无偿地离开海布利球场。

　　温格说：“这是一个灾难性的决定，完全取消转会费对足球运动是一个毁灭性的打击。我们无法接受昨天还是价值连城的球星明天却一文不值，接下来的几周对足球未来发展是决定性的。”

　　如果法案提前几个月实施的话，那么阿森纳已经损失了几千万美元，因为佩蒂特和奥维马斯都已经超过24岁，他们可以自由转会巴塞罗那。法案实施也将使切尔西、托特纳姆和曼联不可能花上千万美元引来哈塞尔巴因克、雷布罗夫和巴特兹。

　　温格同福格森和其他9个顶级俱乐部教练出席了苏黎世举行的有国际足联、欧足联和俱乐部代表参加的碰头会，温格他们一致反对这项新的提议，认为这项法案将会极大的损害已经比较完善的欧洲职业足球制度。

　　温格说：“新的转会制度将比博斯曼法案的影响更大，它会使更多的俱乐部陷入财政危机。”

　　著名足球专栏评论员劳伦森说：“新法案对现代足球简直就是一个噩耗。那些大俱乐部将面临极大的财政危机，他们多年的球员积累将顷刻间化为乌有，他们将很快面临破产的威胁。更糟的是，那些小俱乐部将如何生存呢？他们将放弃培养年轻球员，因为一到24岁他们以前培养所花的费用都打了水瓢，也许他们只有破产一条路了。政府应该出面干预此事，否则社会上的失业率将会急剧增加。”

　　同时，国际足联主席布拉特说：“我们早想改变现行的转会制度，但是我们首先要找到一种能够使整个足球世界受益的解决方案。”

　　如果新的方案得以实施，那么俱乐部为了挽留球员将不得不开出天价的工资，也许很快就会有周薪达到10万美元的球员出现。同时教练的工作将会变得更加艰难，只与球员签订一年的合同将使俱乐部放弃长远的计划。

　　布拉特说：“每一个教练都需要20名以上的球员来应付比赛，可是谁会愿意长期打替补而放弃别的俱乐部的邀请呢？可能一年后球队只会有11名球员留下来，我不知道如何解决这样的问题，也许这是欧盟应该决定的事。”

　　但是也有俱乐部唱反调，意甲豪门国际米兰就是一个。谁都知道国际米兰购买维埃里花了“900亿里拉”，如果新法案实施，他们只能竹篮打水一场空。然而俱乐部官员萨巴蒂尼却不这么认为，他说：“我们无法想象球员们真的离开俱乐部，这将是很悲惨的事。然而我相信我们的球员，即使法案实施，维埃里也不会背叛我们。即使不然，其他俱乐部也有同样的问题，尤文图斯将面临失去齐达内，利物浦面临失去欧文而帕尔马面临失去图拉姆。这对我们所有的俱乐部都是公平的。”