如果在两年前，能够去欧洲踢球，不论对西亚的伊朗还是在东亚的中国、 日本的球员来说，都是一件很荣幸的 事。但是，最近的情况已经有了一些变化，很多伊朗的足球界人士已经呼吁警惕出国潮带来的负面效应。

　　两年来，伊朗已经成为亚洲盛产球星的宝地，然而，随着大批球星的不断出走，甚至栖身于欧洲二流的球队，这 使得伊朗联赛的水平也下降了不少，波斯人的不满情绪已经越来越高。

　　到底是什么原因使的众多的亚洲球员如此热衷于出国踢球呢？即使打不上主力也在所不惜？就像阿齐兹，这位在 1997年进军德甲的球星在上个赛季虽然使尽浑身解术，也难以为科隆队踢几场好球。

　　多年的经验告诉我们：要想亚洲足球有一个质的飞跃，必须走出去，让他们经常和世界级的高手进行过招，让他 们放开手脚，胆子再大一点，竭尽全力的去表现，去学习，当然也要给他们配备最好的教练。

　　1997年，伊朗球员代伊、巴盖里加盟德国的比勒菲尔德队，打响了亚洲球员进军欧洲的第一炮，这一举动当 时被誉为“亚洲足坛一个开天辟地的、具有深远积极影响的创举”。稍后不久，1996年的“亚洲足球先生”阿齐兹与德国 科隆队签约。所有这一切似乎都预示着亚洲足球注定将在欧洲联赛中扬名，并将对亚洲足球运动的发展起到催化剂的作用。但 不可否认，这也是对亚洲足球的又一挑战，是福是祸，至少现在尚很难有一个定论。而亚洲球员向欧洲职业俱乐部转移的流行 风却已经刮起，并且呈不衰之势。

　　就在越来越多的球员想要跟着这股思潮走出国门的时候，伊朗国内的一些人士却开始对这种史无前例的“足球移 民潮”进行反思，甚至有人明确要求伊朗足协正式出面罅这一不正常的趋势。曾率伊朗国家队参加’98法国世界杯赛的教练 塔莱比便忧心忡忡：“对于国家队的教练尤其是外籍教练而言，当你看上有一些十分优秀的球员，并且处心积虑的想要组织一 只你心目中的球队的时候，六个月后，你会发现他们都已经不翼而飞了，而一切计划都只是一个雏形而已，根本就没有时间来 实施。你必须周而复始的进行球员的选择，但六个月后，他们又都走了，这种球员输出的趋势实在是太令人头疼了。”他又说 ：“国家队的教练没有更多的时间与球员们就技战术配合问题进行交流。因为一批球员走了，你就得去物色新的队员。”

　　出国潮的先锋人物代伊也说：“我们没有足球多的运动员，因为伊朗足球的基础建设不够，少年和青年联赛的机 制并不完备，因此我们的后备力量并不充足，在这种情况下，球员大批外流只会使伊朗足球大量失血，从而在更深一个层次上 摧毁我们本来就很脆弱的足球基础。”

　　但为什么尽管南美和非洲的许多国家大批输出球员而国家队实力依旧很强呢？像阿根廷、巴西。塔莱比说：“伊 朗也包括亚洲的其他国家，他们的足球基础建设与南美地区根本无法相比，他们的后备力量可谓层出不穷，像阿根廷，走了奥 特加和加拉多，还有萨维奥拉和里克尔梅。我们不行，走了一个就少一个，我们在排兵布阵的时候就会捉襟见肘。为了从根本 上解决球员输出的问题，我们就必须花大力气培养少年和青年选手，为他们创办一个全国性的联赛，让他们一年至少踢25到 30场比赛。目前这些小球员们一年最多踢8到10场比赛，这太不够了，这也是伊朗少年和青年足球近年来大幅度滑坡的主 要原因。”

　　本来举办亚洲青年足球场锦标赛是由伊朗提出来的，但在已经结束的2000年的奥运会足球预选赛上，他们却 连九强赛的资格都没有取得，丧失了进军悉尼的机会。如果说没有获得奥运会的资格已经让人失望，那么更令塔勒比担心的是 伊朗的国家队队员已经散乱在三大洲。“这会给球队带来很大的影响，伊朗很可能成为亚洲的澳大利亚，尽管有许多优秀的队 员，但在国家队比赛的时候却打不出成绩来，当他们比赛时，三个球员来自一个国家，四个球员又来自另外一个国家……这是 一种不好的现象，我们不能向他们这样。”1998年的世界杯附加赛上，澳大利亚队输给了伊朗人。

　　球员自身目前也已逐渐认识到了到国外踢球的一些弊病。代伊说：“我认为对伊朗足球而言，有球员能到欧洲踢 球是一件好事，我们在那里能学到许多有用的东西。到目前为止，共有十二三名伊朗球员在欧洲踢球，这本身就说明伊朗的足 球水平有了长足的进步。但与此同时，我们也遇到了一些问题，由于亚洲的足球赛程与欧洲不同，我们不能一起为国家队效力 。例如，当欧洲球正代表各自的国家参加欧锦赛预赛时，亚洲则没有赛事，而当时我们又放假，无事可做，虽然我们获得了休 息时间，但连续作战却是一个很大的问题。”(上) 小日、鲍芳