原本以为基恩当选为本届丰田杯最佳球员，开走了漂亮的丰田车，也许没人会表示异议。因为丰田杯历史上一个不好 的惯例：最佳球员必定是当场比赛的进球者，更容易使人产生基恩“想当然”当选的想法。

　　虽然是吉格斯最终当选为“最佳球员”，但基恩却是真正的无冕之王，真正的无名英雄。

　　如果仍是紧扣着进球这个话题，那么基恩进球的那个位置，其实应该是贝克汉姆的。那么为什么出现在那里的是基恩 ，而不是贝克汉姆呢?这就是优劣， 这就是差距。贝克汉姆让出了那几步，也就是让出了意识、让出了机会、让出了最佳球 员的竞争。如果情况这样变化：是帕尔梅拉斯队进攻，将球吊到门前空当，跑去救险的是贝克汉姆而不是基恩，那么我会评贝 克汉姆是最佳球员。这是很简单的道理，勤劳的球员得到了公平的回报。

　　丰田杯关于最佳球员必由进球者担当的规定是不合理的。这等于是说，一个守门员无论表现得多么好，也没有机会开 走丰田杯。1989年，AC米兰加时1∶0胜哥伦比亚麦德林民族队，进球者是埃瓦尼，射任意球进的。结果此君成了最佳 球员，表现最出色但进不了球的巴斯滕却不能获得嘉奖。从那时开始，丰田杯最佳球员的评选惯例受到了质疑。但由于区区一 辆丰田车并没有什么了不起，许多大牌球星并没有去计较这个虚名。

　　也许正是基于这个原因，世纪末的丰田杯有了划时代的变化：进了球的基恩没有当选，传球的吉格斯成了英雄。可这 又有点矫枉过正，过分强调那一记传中球了。虽然入球70％的功劳属于吉格斯，但全场胜利70％的功劳，归于基恩!

　　如果帕尔梅拉斯队的阿历克斯在四次夺命机会中把握了一次，他也会是最佳球员的有力竞争者。一个中场球员，每每 充当了前锋的攻门角色，而且这样的身材还能头球攻门。不过，谁能说出他在防守时作出了什么贡献呢? 何谓“最佳”?指 是的综合评价各方面，取平均分， 最高分者胜。冲锋时一脸杀气的阿历克斯，防守时帮不上忙，也就比不上哪里都看得见的 基恩。

　　伯格缺阵的曼联中路防守，如果没有基恩的回防补漏，哪里有不失球的太平?新人西尔维斯特前面的屏障是谁?造越 位失败后第一时间补位的是谁?正是有了基恩， 曼联才堪堪抵挡住了巴西人的进攻。能上能下，善攻善守，再也没有人比基 恩更好地演绎了这个角色。

　　贝肯鲍尔在1990年捧得世界杯冠军时，亲口表示：“布赫瓦尔德是本届杯赛的最佳球星，他踢满了七场比赛，全 部踢出了世界级的水平。”过两天他来中国的时候，真想再讨教一下。

　　因为“无名”，所以“英雄”；夫“有名”者，“偶像”而已。吕　毅