索尔斯克亚场边指挥
《每日邮报》记者Martin Samuel评论性文章：博格巴的自负是曼联点球闹剧的根源，但索尔斯克亚才是祸首。
对于索尔斯克亚来说，总算有了一些好的势头。有报道称周一曼联惨败狼队之后，索尔斯克亚关起门来大发雷霆。在那之前，他看起来有点软弱。
在某种程度上，索尔斯克亚的魅力在于他同穆里尼奥完全不同。他不是黑暗的，也没有在表面之下暗潮涌动，他没有旺盛的控制欲。他是一位真诚、坦率的曼联英雄，面带微笑、举止开朗、乐观向上。他甚至开通了弗格森爵士的求助热线。
然而，在莫利纽克斯他看起来却蠢到家了。在开始比赛前，任何一支渴望取胜的球队怎么可能不知道谁是点球主罚手呢？索尔斯克亚怎么能不明确拉什福德的表现更更让人放心、更值得托付呢？
丢点，责任在博格巴身上还是索帅身上？这其中固然涉及博格巴的面子问题。但一个在过去的8个点球罚丢了3个的人，居然会认为自己应该和拉什福德争论——无论最后谁获胜了——这都充分暴露出他作为团队的一员所存在的许多缺点。
但是，索尔斯克亚在比赛前没有明确表示拉什福德是主罚点球的第一人选，这才是博格巴的自负压倒一切的源头。
如果拉什福德不能主罚点球，那么索尔斯克亚应该指定一个备用人选，这样问题就迎刃而解了。但恰恰相反，博格巴说服了年轻的拉什福德，但他却没能罚中，于是索尔斯克亚不得不肩负起为他辩护的责任。
随后的报道称，索尔斯克亚在私下的场合里表现出色，并成功的让博格巴在未来的一段时间内远离了罚球区。他的决定也得到了球队的支持。
虽然出于维护主教练形象的考虑，再次把责任全部推给博格巴说出去会好听一些。不过，归根结底，管理球队是索尔斯克亚的工作，尤其是让高水平的球员维持高水准。然而周一那种糟糕的结局已经发生，一切都为时晚矣。
（圆圆）
