索尔斯克亚压力巨大
《每日邮报》Ian Herbert文章：曼联应该现在解雇索尔斯克亚 他缺少犀利和计划 他是错误人选
一月底的一次曼联晚宴显示出，当索尔斯克亚到队时，情况比看起来更加复杂。挪威人当时带队拿下了七连胜，人们开始感慨，俱乐部为什么不早点找回这些昔日名宿来救火。
但让晚宴上捐了钱的客人们不解的是，博格巴呆了45分钟就消失了，桑切斯也是一副应付事的样子。而西班牙帮---马塔、埃雷拉、德赫亚---则是自成一派，看起来，索尔斯克亚对球队的管控，明显有他的局限。
相比于穆里尼奥完全以自我为中心的性格，索尔斯克亚个人的和善品格，在当时一度带给严冬中的曼联一丝春风。但曼联应该从过往的经历中学到教训，那就是，只靠春风化雨的老好人作风，是掌控不了一支球队的。
周日输给降级的卡迪夫城，以及球迷与博格巴的冲突，展现出一副凄风冷雨的画面。而英超积分性价比榜单，更让曼联感到痛苦。以卡迪夫的工资单，他们这个赛季每拿到一个英超积分，花费是28161英镑，是全英超拿分性价比最高的。而曼联，却是倒数第一，他们每拿一分的代价是99010英镑，比英超任何球队都至少高出2万英镑。
这足以说明情况了。
镇不住的博格巴索尔斯克亚现在反复强调的观点是，重建曼联需要好几年时间，但人们的争论却是，他是否有能力来做这项复杂而庞大的工作。俱乐部正在黑暗中摸索，他有能力带他们走向光明吗？
在穆里尼奥以威胁恐吓为主的工作方式对比下，索尔斯克亚曾一度很受球员们欢迎，但老实说，除了他试图给球队打法加入速度元素的尝试外，没有明显证据表明他知道该做什么，尤其是对手下这批球员，他有些无所适从了。这些球员也察觉到了这一点，对于索尔斯克亚执教下的未来，他们似乎并无激情。
索尔斯克亚反复说要提高球队的积极性，但在他执教的21场比赛中，有18场的跑动距离不如对手。显然，除了和球员套近乎，执教还需要有严厉的一面，在球员和领路人之间，需要保持一种职业的距离感。
像曼联这样漂浮不定的俱乐部，很可能会有人员流失。博格巴之前想去皇马，而现在的情况是，他只想离开曼联，去哪儿都可以考虑。曼城对拉什福德也有兴趣，他们会很乐意挖角同城对手。而曼联凭借声望和底蕴吸引球员的日子已经一去不返了，甚至现在即便给出荒唐的高工资，球星们也不一定愿意来。
曼联匆忙给索尔斯克亚转正，正是过去六年里他们从一个灾难走向另一个灾难的老套路。稍稍做做功课，人们就可以告诉曼联，索尔斯克亚是缺乏创见的，2014年他在卡迪夫城短暂执教，入主时宣称要打控球风格，可是在那个赛季降级的卡迪夫城，并未打出过任何风格。看起来，他们对索尔斯克亚所托非人。
有句古话叫：慈不带兵曼联看起来病急乱投医，也没能力仔细审视与思考了。他们还沉浸在过去的辉煌记忆中，指望着靠召回“老人”们来救命，麦克-费兰、达伦-弗莱彻、里奥-费迪南德……可这些人没有一个具有足够的经验或者过硬的履历。
其实有一些不错的人选就摆在那里。斯图尔特-韦伯，作为总监先后带领诺维奇和哈德斯菲尔德冲入英超，可曼联高层一定会认为他的名气不足以胜任所谓梦剧场的召唤；丹-阿什沃斯，布莱顿的总监，之前他在英足总工作，一手树立起了英格兰足球的胜利框架；至于帮助阿贾克斯崛起的CEO范德萨（另一位曼联“老人”），更始终没有被曼联高层讨论过。一家有着足够进取精神和智力的俱乐部，至少会找这三个人谈一谈，但曼联却没有。
1999欧冠奇迹的二十周年纪念活动就要开始了，我们又要听到“奥勒掌舵”之类赞美之词，但过往的辉煌，并不能给现在的球队带来奖杯。让索尔斯克亚现在就走人，承受“出尔反尔”的尴尬，也总要好过在一个暗淡的秋季之后，到圣诞节时再把他解雇。如果波切蒂诺感觉带热刺顶多带到欧冠决赛，那么曼联该对他出手，否则，也该去寻找其他的人选。
弗格森爵士喜欢提醒我们，足球之神会青睐那些充满现代进取精神的人，那些向前看的人，而不是总是从过往辉煌中寻求慰藉者。
（比森霍芬）
