连续三轮取得不俗成绩后，法兰克福队终于在自己的主场载了跟头。而杨晨在本场比赛的发挥与上一场相比大为逊色，不过赛后的德国媒体并没有把杨晨列为失败的罪魁祸首。

　　《踢球者》的比赛报道中称：“连续三轮不败让多门的感觉非常不错，因此他本场比赛仅仅对阵型进行了很小的调度。不过经验丰富的布莱梅主教练沙夫早就有了对策，荷兰明星后卫弗拉特出场防守对方锋线，而德国国脚博德将不断的冲击法兰克福后防。”

　　“博德在开场两分钟将给法兰克福一个警告，而布莱梅的后卫防守非常稳健，他们在自己的区域里非常成功的看住了杨晨和克里扎洛维茨，这对在上场比赛中出尽风头的风暴组合。克里扎洛维茨还有两次起脚的机会，但是被后卫鲍曼和门将化解，而中国前锋杨晨则很难形成威胁。”

　　“相比之下，多门让本队的后卫采用盯人来对付布莱梅的南美双煞皮萨罗和艾尔顿，但是结果是是法兰克福队的后卫给了他们两人太多的活动空间，结果第21分钟艾尔顿就教训了法兰克福队。”“法兰克福则浪费了一个宝贵的点球机会，他们在场上横传太多，很难威胁对方。

　　赛后的多门非常失望，“我们打的显然不好，进攻太差。而射失点球是致命的影响。”多门没有批评球员，不过赛后的德国媒体还是抨击了他的战术，杨晨也没有幸免。《体育图片》的赛后的评论中批评了多门的防守战术，他们还称“杨晨的表现让所有的人失望。”他们专门把杨晨列入了本场比赛特别关注的人物，“为什么法兰克福会允许中国前锋杨晨在场上踢90分钟，这个问题只有去问法兰克福的主教练多门了。这名前锋在比赛中根本没有射过门，甚至连准备射门的可能也没有。就好象游离与22人以外一样。布莱梅门将的拿球的次数也是他的两倍以上。”

　　不过把失败的责任都归结给杨晨显然是不公平的，《踢球者》称“下半场多门看出了问题，他一开始就换下了两名中场球员，法兰克福加强了进攻，但是中场的过多失误让球队的进攻很难有实效。”《体育图片》也认为，多门的最大败笔是不该让两名年岁很高的后卫去打盯人防守。(克劳迪奥)