记者陆逸报道 埃弗拉和苏亚雷斯之间的种族歧视闹剧，毫无疑问将进一步点燃英格兰西北两座德比城市之间仇恨情绪。这一起纠缠着多语言、多文化背景的冲突过于复杂，在上周五独立监管委员会向双方取证、听完控辩双方的证据之后，用了整整五天才最终下了一个艰难的决定：苏亚雷斯禁赛8场，罚款4万英镑，但给予利物浦(微博)14天时间决定是否上诉。

　　全利物浦都觉得是冤案

　　整起案件，纠缠于一个“黑鬼”的称呼。在10月15日西北德比赛后，埃弗拉接受法国电视台采访时情绪激动地称苏亚雷斯对他说了不下十次“N”字词语(Negro)，“在21世纪，足球不允许这样的事情，摄像机都在那里，会有证据的。”遗憾的是英足总最终并没找到任何视频和目击证人来支持埃弗拉，案件变成了两个球员各执一面之词。

　　在西北德比后不久苏亚雷斯返回乌拉圭参加国家队比赛，他在接受乌拉圭媒体采访时承认曾经一次用了Negro(黑鬼)这个词语，另外也用了Negrito(小黑鬼)这个词语。经过整合双方证词，可以还原当时冲突真相：比赛下半场，埃弗拉和苏亚雷斯在KOP看台的角旗杆附近因争抢足球起了争执，马里纳在第一时间介入后平息。随后利物浦拿到角球，两人禁区内再次彼此推搡。这时候马里纳看到怒不可遏的埃弗拉情绪已经失控，决定亮出黄牌。两人往中圈走时，苏亚雷斯伸手摸了埃弗拉脑袋。法国人余火未消地说：“别碰我，你这个南美人。”苏亚雷斯双手一摊，“为什么(Porque)，黑鬼？(Negro)”。后来埃弗拉还曾经对马里纳说，“你给我出黄牌，就因为我是黑人”。

　　在整个控辩过程中，利物浦提供的主要证词，是强调苏亚雷斯从小生长的文化背景和欧洲迥异。无论是Negro还是Negrito，在他长大的乌拉圭都没有强烈种族歧视色彩，是用来称呼肤色偏黑的人的通称。其使用范围不仅遍及乌拉圭电视台解说，甚至出现在球员的公开采访中。这个用法，和利物浦球员称呼库伊特为“金毛”(Blonde)同理。比如南方小城布莱顿主帅、乌拉圭前国脚波耶特不久前接受采访时曾经力挺苏亚雷斯，“在乌拉圭，黑鬼是我们给那些肤色偏黑的人的昵称，这些人是我们社会的一部分。我们会和他们开战、也可以分享一切东西，同时叫他们黑鬼。”

　　然而，利物浦方面需要说服独立监管委员会的三位成员，为什么生活在欧洲已经长达四年，苏亚雷斯依然没有意识到“黑鬼”这个词语在这片土壤上极其贬义的语言色彩。最终三人独立小组做出了极为严厉的判决。足总声明开篇强调，“他们不认为苏亚雷斯是种族歧视者”，但是“他用了涉及埃弗拉肤色的语言侮辱对方”。

　　安菲尔德向足总开炮

　　消息公布后，苏亚雷斯在推特上宣布，“这对我和我的家人都是非常艰难和痛苦的日子，感谢你们的支持，我会继续努力。”在担任俱乐部主教练后几乎告别推特的达格利什也罕见利用这个平台发出自己的声音，“对今天的判决非常失望，这是苏亚雷斯需要我们全部支持的时候，我们不要让他独行。”

　　最像战争宣言的，是俱乐部第一时间发布的声明。开篇就是“非常吃惊”、“非常失望”，随后出现了更多语气强硬的词汇。俱乐部认为判苏亚雷斯有罪的决定“非常令人吃惊”，因为整个判决只取证于埃弗拉一个人之词，而在当日比赛场上无一人可以佐证，“包括埃弗拉自己的队友和所有比赛官员听到的被指控的对话。”

　　利物浦人感到特别愤怒不无来由。一、埃弗拉有就种族歧视夸大的前科——在2008年曼联(微博)做客斯坦福桥时，埃弗拉和切尔西(微博)球场管理员山姆·贝瑟尔发生肢体冲突，案发时曼联球员正在做赛后的放松，他坚称贝瑟尔对他种族歧视，骂法国人“黑移民”。足总调查后认为埃弗拉“夸张事实”，不予取信。最后因肢体冲突给了法国后卫四场禁赛的处罚。在红军这份官方声明中强调，“我们认为这位球员的指控缺乏可信度——当然不可能比之前他那些没有找到证据的指控更可信。”二、苏亚雷斯的“为什么，黑鬼”回应的是埃弗拉那句“不要碰我，你这个南美人”，这句话本身是否就有种族歧视的意思？

　　俱乐部将整个英足总都炮轰进去，“我们看来，英足总甚至在11月初期还没有问询苏亚雷斯之前，就已经决定对他进行处罚。”在默西赛德郡人眼中，这是一次针对性的、迫害式的指控，他们从埃弗拉走近法国电视台的摄像机一刻，开始坚定支持苏亚雷斯，在整个过程中没有任何动摇。

　　苏亚雷斯自毁前程？

　　利物浦选择上诉绝不让人吃惊。从这份声明来看，俱乐部甚至有可能选择走法律途径。整个禁赛的决定是由三个人组成的独立监察小组决定的，一位是保罗·戈尔丁律师，一位是谢周三俱乐部主席布莱恩·琼斯，最后一位人选引起极大争议：丹尼斯·史密斯，虽然有丰富踢球和执教经历，但他在执教雷克斯汉姆期间和弗格森儿子达伦·弗格森有着7年的师徒情谊，当时达伦在他手下担任队友，而他在2009年出版的自传中，曾经表示过最大骄傲之一，就是在1989年帮助弗格森保住曼联帅位。

　　三人独立小组或许做出了他们认为最公正的决定，但在利物浦看来这是一份有偏见的判决。苏亚雷斯虽然是个争议极大的球员，但绝无种族歧视前科，他出生于非常贫穷的乌拉圭普通家庭(小时候曾因没鞋拒绝一家青训邀请)，祖父就是黑人，他自己有一部分黑人血统。另外他曾是阿贾克斯(微博)队长，这个融合极大差异性文化的俱乐部中黑人不少，他和很多人都是好朋友。2010年世界杯期间，他还前往黑人贫民区，和伊涅斯塔等其他一些欧洲球星参与拍摄鼓励种族融合的宣传片和慈善活动。利物浦俱乐部无种族偏见，主帅达格利什提拔黑人约翰·巴恩斯，是在上世纪80年代的事情。主席约翰·亨利在美国的纽约红袜也是多种族球员的团队，他对这次判决感到“不可思议”，已表示会力挺苏亚雷斯。

　　乌拉圭人在14天决定上诉的时间内还可以代表利物浦比赛，他的禁赛期将包括联赛、联赛杯和足总杯等本土赛事。这对希望能在杯赛上拿到冠军鼓舞士气的利物浦不啻为重大打击。目前卡罗尔依然未复活，进攻线十分仰仗苏亚雷斯，尤其是卢卡斯已经因膝盖前十字韧带伤赛季报销，不可缺其二。如果不能推翻判决，红军必须在冬季转会市场上重新购买前锋。

　　英足总向FIFA示威？

　　还有人记得曼城(微博)的本·撒切尔？这位鲁莽的球员在和朴茨茅斯的比赛中用手臂重重击打门德斯的头部，导致球员当场昏迷被送往医院救治，时任朴茨茅斯主帅老雷德克纳普站在场面睁大眼睛，满脸气得通红，难以置信地摇头。英足总判撒切尔禁赛8场，和苏亚雷斯一样。无论有罪无罪，对苏亚雷斯的判罚量刑上都属严厉。判决出台后，英媒立刻将目光放到瑞士的国际足联总部，想看看国际足联主席布拉特此时的脸色。遗憾的是，国际足联以“个别足协处罚不在FIFA管辖范围”为由拒绝评论。结合到不久前布拉特对种族歧视一番评价引发的轩然大波，这几乎是英足总杀鸡儆猴，要传达给国际足联的信息。

　　就在特里、苏亚雷斯案件的同时，布拉特接受美国记者采访时说了如下的话，“足坛中没有种族歧视，比赛结束后大家握握手，什么都可以解决了”。英格兰过去30年深受种族歧视之害，黑人球员在场上被丢香蕉、被骂肤色的案子数不胜数，因此国际足联主席语出之后引起英国人的愤怒，尤其双方积怨已久，几乎全民都要求布拉特引咎辞职。

　　布拉特当然没有，老狐狸在冠冕堂皇地道歉过后，事情就算掩饰过去了。但近两年因报道FIFA丑闻、世界杯举办权竞选等搞得英足总和国际足联关系紧张，种族歧视案变成了双方交火的前线。苏亚雷斯的案件若放在以前，或许即使证据确凿判罚也不至于如此严厉。举个例子，2003年，雷丁后卫约翰·麦肯对谢菲联前锋卡尔·阿沙巴种族歧视，证据全有，最后被判了3场禁赛和3000英镑罚款。在一个极为敏感的时期，倒霉的苏亚雷斯撞在了英足总向国际足联开炮的枪口上。