新浪体育讯　2010年1月16日，西甲联赛第18轮巴萨对塞维利亚的比赛，在比分0比0的情况下(最后比分是巴萨4比0获胜)，梅西有一次反击，塞维利亚后卫瓦伦特(巴萨拉玛西亚青训营出产的产品)立马从背后拉住了梅西，整个拉拽距离长达10米，而在此过程中，不堪骚扰的梅西奋力要挣脱对方的拉拽，为此双臂不断往后甩，也有几次打到了瓦伦特的身上，包括一拳打在塞 视频-C罗肘击染红恐要追罚 梅西类似此举却逃法眼 媒体来源：新浪体育 维利亚后卫的脖子上。

　　主裁判德尔加多-费雷罗做出的判罚是给瓦伦特一张黄牌，梅西没有收到警告，赛后也没有被追加处罚。各大媒体也没有对此进行过跟踪的报道，要不是这次C罗因为类似的动作被罚下场，梅西的这次动作就将无声无息地过去了。

　　马德里媒体认为，C罗与梅西的这两次挣脱过程，如果不是一模一样的话，也是很相似的。唯一的区别是葡萄牙人打到了穆蒂利加的脸，并导致后者的鼻子受伤，而瓦伦西亚要幸运的多，因为梅西的挥臂没有打到他的脸上。

　　两次行为之所以后果不同，是因为C罗更高，手臂更长，能打到穆蒂利加的脸，而梅西要矮一些，手臂要短一些，另外瓦伦特也比穆蒂利加要高，因此，梅西打不到瓦伦特的脸。在伯纳乌发生的一幕，周日成为了西班牙各大电视台报道的重点。

　　马德里媒体有些愤愤不平地表示：“事情很清楚了，事情发生在梅西身上，阿根廷人没有被罚下，整个动作变成了比赛中的花絮，而发生在C罗身上，葡萄牙人就被罚下了，这背后存在猫腻。梅西啥事也没有，皇马却得为C罗的红牌申诉，皇马希望C罗能出现在周六对拉科的比赛中，但这又谈何容易，要知道，整个事件的背后，有西班牙足协主席维拉的身影。

　　《阿斯报》主编阿尔弗雷多表示，因为对C罗得红牌存在疑问，所以马德里的记者们决定找出一个差不多的例子来做参考，结果，很快就发现了10天前梅西的那一个动作。梅西和C罗都是要挣脱对手，而且都有向后甩臂的动作，两人都没有恶意，但两位主裁判的判罚完全不同，梅西那次是拉拽他的瓦伦特被出示了黄牌，梅西获得了安慰，而C罗却遭受了红牌的惩罚。

　　阿尔弗雷多表示，两位球星的反应是相同的，尽管他们造成的结果不同，但也不应该认为梅西和C罗的所作所为就有什么不同。裁判的判罚完全相反，如果有什么解释的话，那只能是“维拉主义”在作怪。

　　梅西和C罗的动作存不存在可比性？西班牙著名足球记者阿斯特雷斯表示：“将C罗罚下场是精神错乱了，主裁判分不清苹果和梨，C罗不应该被罚下。”另一位记者里贝罗也表示：“C罗的动作和梅西的动作完全是一样的。C罗最多应该只停赛一场，因为他不是有意要伤害对手。”《阿斯报》的记者桑托斯认为：“梅西没有打到人，也没有造成对方受伤，正因为如此，他没有被罚下，C罗被罚下。如果梅西打伤了对方，恐怕也要吃红牌。” (塞尔吉奥)