英媒体已经成三狮军团最大伤害 英格兰这样被忽悠

　　记者刘彬彬报道 英国媒体从不忽视球迷的感受。事实上，他们也最能煽动球迷的直观感受。抓住球迷的消费心理，是媒体在激烈竞争下的选择。但，或许正是这种商业炒作大于关怀的舆论氛围，让备受英格兰球迷关注的国家队改良和发展更加举步维艰。

　　英格兰媒体对待国家队的态度完全随着成绩好坏而直接给予渲染或者颠覆。少有对新教练或者新球队的耐心，也缺乏对球队每次失望表现客观理性的分析。每一次大赛出征，媒体都会极力夸大球队夺冠的勃勃雄心，无限煽动球迷的自大情绪，也扩张报纸的销量，客观上给球队带来压力。一旦失败，则又开始迎合球迷发泄的心理，极力攻击“替罪羊”。

　　对比《泰晤士》、《每日电讯》等大报尚存理性和关怀外，《太阳报》等完全娱乐化的(虽然被称为小报，但发行量却是全英最大)媒体制造新闻、炒作花边可谓全面彻底。比如大赛时更多拿足球宝贝或太太团等花边来做文章。

　　或许这正是英国普通国民对报纸的真实需求。也能解释为什么英格兰没有专业的体育报。比如意大利有《米兰体育报》，法国有《队报》，西班牙有《马卡》、《阿斯》等。相对于这些专业体育报对国家队每个细节的关注，英格兰媒体对自己球队真正的理解显然太少，也导致了球迷对国家队真实状况的认识出现偏差。当然，国家队开放程度不高也是球队和媒体缺乏相互促进的原因。

　　尽管可能缺乏对国家队的真正了解，但媒体永远不会放弃话语权，也不会停止“干涉”。最近的例子就是麦克拉伦。当初，英足总是被希丁克和斯科拉里拒绝后才把目光转到英格兰本土教练。候选人有三个，科比什利因查尔顿成绩迅速下滑而退出，竞争集中在阿拉代斯和麦克拉伦之间。媒体迅速分裂为两派。除了《泰晤士报》仍坚持斯科拉里是英格兰的不二人选外，《卫报》则是麦克拉伦的坚定支持者。而支持阿拉代斯的《太阳报》则“剑走偏锋”，关键时刻爆出了麦克拉伦在米堡涉嫌收受黑金和他若干年前的一段婚外恋。麦克拉伦很快通过《镜报》回应：承认自己几年前婚姻陷入危机，暗指有些人在竞选关键时出阴招。尽管最终足总还是选中了他，但客观上说，英格兰主帅的名誉和权威性已经大打折扣。在这样的舆论环境下，英格兰主帅当然难当。斯科拉里就曾公开承认，自己不愿执教英格兰，部分原因就是那里对教练的私生活过分关注。

　　事实上，媒体“炒臭”主教练，麦克拉伦并不是第一位。之前的埃里克森也是如此。在强大的英格兰舆论攻势面前，英格兰还没有一位教练能直接和媒体对抗得住。但教练战胜媒体的例子却存在。1998年和2002年

世界杯上，雅凯和斯科拉里都与国内媒体横眉冷对。但两名教练都显示了自己“决不妥协”个性，最终球队夺冠，迫使不少媒体出来“道歉”。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。