很多事要回过头去看，因为即时即刻的选择多半是不智之举，是热血沸腾而必然导致的大脑缺氧。
若由我向100天前结束的世界杯打一发马后炮，即便冒天下之大不韪我也要说，MVP不应该是齐达内而恰恰是被齐达内顶翻的马特拉奇。马特拉奇，一个多么冷静而睿智的家伙，在规则允许的范围内几乎凭一己之力导演了对整个法国队(包括齐达内)的逆转。
抱歉，7月10日，全世界都被齐达内的愚蠢感动了，跟着他犯浑。而作为世界上最具影响力的非政府组织，国际足联将MVP颁给了齐达内，成全了一个无政府主义的选择。
既然民意不可欺，那就被民意欺吧。反正，庸碌之辈总是能在事后用新的选择，对当初的错误进行矫正，或者矫枉过正。
在2006年世界足球先生评选拉开帷幕时，我相信布拉特会像丘吉尔一样大唱民主的赞歌：未必是最好的，但可以避免最糟的事发生。如果说齐达内荣膺世界杯MVP是个错误，那么在世界足球先生评选中放弃齐达内，起码避免了“最糟的事”——复制错误。
虽然齐达内依然列入本次“先生评选”大名单，然而30：1的录取率会垂青一个已经退役的球员吗？一周前，从善如流的布拉特便痛悔对马特拉奇和齐达内的停赛处罚都“太轻了”。这个不流俗的表态传递了一个明确的信息，在12月18日的期末颁奖典礼上，国际足坛的“教导主任”既不会善待一个罪有应得的学生，当然也决不愿意拥抱一个重罪轻罚的学生。
其实，追罚是无效的，比追罚更无效的是追认。不过，世间事的蹊跷在于人们往往乐此不疲。将本不属于齐达内的世界杯MVP授予齐达内，是追认他自1998年以来的历史功绩；而2006年世界足球先生，则应该是对世界杯MVP的追加调查。
如今，人们以事后诸葛的姿态进行着反思：无论如何，意大利队能夺得世界杯都说明一个问题，这支球队的确是最出色的，因为结果总是证明手段的正确。——100天前被忽略的东西被旧事重提，为国际足联的顺应民意作了铺垫，世界足球先生候选名单中世界冠军意大利队揽有五席，而意大利队中场灵魂皮尔洛继续领跑网络投票榜。这位因备受气管炎煎熬而面色苍白的球员，正享受着主流民意与国际足联共谋的补偿。也许，从整个年度的表现看，他不是世界上最出色的球员，甚至在世界杯前的几个月内他的状态异常低迷。可因为如此，更反衬了他在世界杯上的复苏是多么惊艳、多么惹眼，这就够了。而不得不提的是，皮尔洛在道德上，一如他的面色，没有任何污点。夫复何求？
胜利者是不应该受到指责的，一个清白的胜利者更不应该受到指责。曾经，世界对世界杯冠军意大利队比较吝啬，现在不妨对皮尔洛慷慨一些。
