记者林浩阳评述 迎战苏格兰前，多梅内克就表示这将是一场具有决定性意义的比赛，可在赛后，他却画蛇添足地指责现场捡球的工作人员拖延时间，给“公平竞赛的苏格兰人抹黑”，这样一个无伤大雅的插曲被他特意在记者招待会上提出来，不期然地让人联想到他刻意转移人们对他临场指挥的诟病。
《队报》评论员马科斯分析说，法国队失利是作茧自缚的僵化式失败，利用两翼拉
开对手的防线没错，可法国队太自信于自身的技术能力，马科斯批评说：“难道非得让你的队员成功传球10次以上才射门得分吗？”个人能力出众加上中后场衔接紧密，成为了法国队战术的基本，遇到强队，这一特色可以发挥得淋漓尽致，可一旦遇到不那么带劲的对手，法国队就会让人失望。究其原因，终因法国人的固执本性，不愿讲求变通，2002年的勒梅尔如是，2004年的桑蒂尼如是，多梅内克军团抽风式的表演也如是。
法国这个级别，战术体系稳定的重要性无需多言，但稳定不等于固执，面对不同的对手，法国队应有所变通。求变成功的例子不胜枚举，温格在枪手十年功勋卓著，但一度也因为只有A计划没有B计划受人诟病，直到上赛季，终于大彻大悟的教授在欧洲赛场不再死抱442，阿森纳才得以在其治下第一次杀入欧冠决赛。
与苏格兰之战，情况已与世界杯大大不同，里贝里最近一个月进入了调整期，一旦他主动拿球的欲望下降，威胁性就会随之下降，这样就使萨尼奥尔不得不单打独斗下底传中，左路阿比达尔很少插上助攻，他在里昂的搭档马卢达越来越喜欢往中路扎堆，这样法国队两翼就将缺乏高质量的传中，大大降低特雷泽盖威力的同时也导致进攻方式显得更为繁琐。
法国人为自己的过度自信付出了代价。赛前，马科斯就提醒说，苏格兰人唯一的威胁就剩下定位球，在2比1击败立陶宛的比赛中，苏格兰人已显示出了巨大的威力，可是法国队上半场领教过考德威尔冲顶后，并没有因此而吸取教训，在两队的攻势天平逐渐向着对手有利方向发展的时候，多梅内克的换人显得十分被动，将阿内尔卡招入救火却把他放在看台上，难怪在落选世界杯大名单后，这位性情乖张的前锋形容他在多梅内克心中没位置，还讽刺说，“就算有60万名球员受伤，机会也未必会轮到我”。
两年前，多梅内克带着改革者的固执与媒体抗争，两年后，世界杯亚军的底气让他在刚愎自用的道路上更进了一步，以不变应万变的阵容打法使对手很容易就可以知道法国队的首发安排，甚至替补上场球员的安排，多梅内克应该明白，球员也会出现状态起伏，上周中的训练，接连出现主力受伤就是疲劳过度的先兆。保持自己的战术风格，根据对手的不同适时地进行一些诸如局部打法上的改变，多梅内克或许才能真正实现法国的中兴。高卢雄鸡不需要革命，他们需要的，只是变通。
