如果只留意周三清晨的伦敦报摊，大概谁都会认为山雨欲来，“英超黑金”将成为“电话门二世”。周二，BBC《全景》播出经纪人指证：有6-8名英超主教练收受转会“回扣”；周三，各大报章体育版全部被此事霸占头条，“回扣”大标题下，切尔西俱乐部、阿勒代斯、雷德纳普等“大名字”一再出现，“扣分”、“起诉”之类词汇成为热门，读起来叫人触目惊心。
“电话门”和“黑金事件”，意英两国媒体，报道同样铺天盖地。但是，意英两国体育媒体，运作理念和“潜规则”天生迥异。意大利记者往往与俱乐部有良好的私交，非到万不得已，不做批评报道，以免被球队“封杀”。英国记者几乎无人通过“后门”与俱乐部联系，奉行“公事公办”原则。媒体倾向通过秘密渠道，挖出“阴暗面”大炒。BBC之前还伪装伦敦申奥人员行贿一名国际奥委会委员，东窗事发之后，国际奥委会一度见到BBC记者就咬牙切齿，但他们仍旧不为所动。两种不同的媒体背景下，同样是被大肆曝光，“黑金事件”的严重程度和破坏性，却远远比不上“电话门”。
意甲“电话门”是整个体系烂透前，发出的最后一声绝望呐喊。借助意大利政府换届的政治背景，总算破茧而出。它之所以骇人听闻，因为它意味着：意甲每场比赛都可能是欺骗的戏剧。它之所以破坏性巨大，因为所有“涉案”俱乐部都面临取消成绩、甚至降级的起诉———事情至此，联赛其实面临着“推倒重来”的任务。
而英超“黑金事件”，则更像是一个良性体系中，对于一粒沙子愤怒的回应。无论“黑金”是否属实，它都没有威胁英超的根本———公正和权威。主教练收受回扣买来球员固然违法，但他们仍旧要背负着“下课”的压力全力争胜。这与球队、裁判收受贿赂故意“放水”，有本质上的差距。值得一提的是，传说中著名的“黑金教练”，还往往战绩不俗———阿勒代斯将博尔顿从“升降机”带成英超中上游球队，雷德纳普如今带朴茨茅斯雄踞榜首，切尔西则是过去两届的英超冠军。即使交易过程中确有违法，但不可否认：英超的比赛本身，仍旧是干净的。而事情一发，整个英国足坛依旧雷厉风行，司法迅速介入，足见一个成熟联赛和法制社会的“自我净化”能力。
在这样的大背景下，英超“黑金事件”的后果，也更像是切除一个小毒瘤，绝不是一场伤筋动骨的大手术。相关人等受到法律处罚后，不至引起相关俱乐部的大地震，更不会让英超面临“推倒重来”的局面。因为，无论涉及面多广，收受“黑金”都是一种个人行为。在惩罚个人之后，联赛自然会向着更健康的方向发展。相关俱乐部固然可能因为一名腐败的主教练，多付了一些转会费，蒙受了额外损失，但如果当年捂着盖子都没有破产，如今云开雾散，只会有好无坏。这与“电话门”事件发生后，尤文降级，米兰等队扣分的“惨状”，有着本质的不同。
