14年前的历史会轮回吗？美元和卢布，会让英超再次引导欧洲风气之先，制造出一种或者数种让欧洲艳羡的商业模式吗？

　　一切依旧未知。时光一如1992年英超初创的夏天，英格兰人又在怀疑和忐忑中试着寻找未来。14年前，砸下最后一笔豪赌的澳大利亚人默多克牵手英超；14年后，美国人勒纳带着亿万美元买下维拉。或者，让我们乐观一点，日子有些1994年夏天的味道：未来已经向

外来冒险家露出第一抹微笑，但最后的谜底依旧没有揭开———阿布的两座英超奖杯，格雷泽曼联的开门大捷，让空气中有了一点乐观的气息；但没人知道，10年之后，这些外来者会不会像天空电视台那样，根本改变这个国家的足球生态。

　　英国社会常常呈现出一种有趣的矛盾。在市井生活中，这个社会自恋、自闭甚至敝帚自珍；但在商业生活中，英国又往往表现出远远超越欧洲各国的开放性。相比欧洲大陆的联赛，英超联赛商业化程度最高、开放性也最强，为外来的冒险家提供了足够的机会。于是，阿布挥舞着支票簿来了，格雷泽背着一身债也来了，英超宽容地欢迎了这些外来者，但与此同时市井中一片怀疑之声。作为底层市民的代表读物，《太阳报》和《镜报》在每一个外来者登陆时，都不惮以最坏的猜测：阿布是来“洗钱”的吗？格雷泽是来骗钱的吗？

　　市井感情和商业运作的纠缠，让窥探事情的本源，变得更加困难。是哪只手在推动巨额的卢布，在过去三年间发疯一般地砸向英格兰？不错，在伦敦，有阿布的主要财源Millhouse基金。但阿布选择切尔西，到底是为了让办公室离“玩具”更近，还是要在金融城，寻找一个合适的“漂白”工具？盖达马克以法国“通缉犯”的面目入主朴茨茅斯，但你该把它理解成一个军火贩子的又一个阴谋，还是一个“黑老大”突然金盆洗手的前兆？

　　看上去，美元登陆的需求似乎要“赤裸裸”一点。英超依旧深厚的商业潜力和盈利空间，让北美的两个

　　与动机相比，更叫人关注的是：他们会给英超带来怎样的未来？无论卢布还是美元，都在以一种前所未有的反传统方式，操作着传统如此深厚的英格兰联赛。在“俱乐部就是上市公司”理念深入人心的英格兰，两个俄罗斯人却坚持要全资持有俱乐部，然后不计盈亏地向俱乐部输血，以此换来竞技上的成功。在今天的英格兰人眼中，球场依旧是俱乐部至高无上的一部分，可是在曼彻斯特，关于格雷泽要卖掉老特拉福德牟利的流言，从来就未停歇———在美国人眼里，球场只是俱乐部的一项资产，如果能赚钱，为什么不卖？

　　在澳大利亚人的电视台之后14年，卢布和美元的暴雨，又将给英超带来什么？仅仅一场春梦，还是如14年前天空电视台般的“星星之火”？阿布不计盈亏的投资到底能坚持多久？格雷泽的负债经营真的能够成功？绝大多数英格兰人是怀疑的，而且怀疑得不无道理。但也不要忘记，14年前，英格兰人同样难以想象：看场比赛转播居然要付费；“世界最高荣誉”的足总杯，有一天竟会变成联赛的点缀。但14年后，它们都变成了日常生活；历经“海瑟尔惨案”洗劫的英格兰联赛，也在这种新模式的刺激下，重新回到了欧洲足坛的巅峰。

　　是的，现在还无法预测，“阿布”们和“格雷泽”们，将最终从这片土地上得到什么东西。不过有一样东西，他们已经攥进了手里：那就是品牌价值的提升。英国发达的传媒和英语在全世界的天然优势，可以让阿布、格雷泽这些名字家喻户晓。即使“切尔西王朝”不能千秋万载，百年后的英超历史上，依然会记载一个俄罗斯老板“烧钱”砸下两座英超冠军的历史。而无论