特约记者罗米评述 三年前，当阿布刚进入英格兰足坛时，笔者曾在上海采访过当时曼城的董事阿里斯特尔。当时他向笔者介绍，每个赛季确定球员工资前，曼城一定要首先评估球队能获得的收益。除非特殊情况，球员工资的总额绝不能超过总收入的60%。那次采访结束时，阿里斯特尔先生还开玩笑地说：“这就是为什么每个队都期盼有个像阿布那样的投资人。”
那个夏天，整个英超还没有意识到阿布对于他们即将带来的巨大冲击。然而三年后，“魔兽切尔西”已经切实地成为一个问题，横亘在向来以盈利为要务的英超足球俱乐部面前。在商业世界里，或许没有这样的“疯子”资本家———不计投入地用高薪，买来自己想要的一切员工，因为那意味着他将血本无归，最终迎来经营上的彻底失败。而足球的特殊性，在于它有竞技和经营两重特性。而从竞技转化为收益也有一段时间的缓冲，也许阿布现在是赚不到钱，但一座座冠军奖杯面前，你能说他以后一定不赚钱吗？
相比意甲和西甲，英超从体制上应该是全世界最为完备、理性和开放的联赛。英格兰不像意大利和西班牙，大俱乐部与国家政治有着千丝万缕的关系，政治往往会插手制造足球“寡头”。在意大利，AC米兰主席贝鲁斯科尼两次当上总理，米兰和尤文“神圣同盟”的暗箱操作，随着“电话门”被公之于众。在西班牙，当年独裁者弗朗哥就是皇马的忠实拥趸，而如今依然有许多人在怀疑：西班牙王室曾经动用部分资产，帮皇马走出1990年代时的经济危机。而这一切，在英格兰根本无从谈起。曼联、阿森纳这些豪门，都是市场营销成功的产物。英国首相布莱尔曾宣称自己是一名纽卡斯尔球迷，但这也不能把正处颓势的纽卡送入欧洲赛场。
与这种独立性相应的是，英格兰俱乐部的门槛相对较低，环境也比较开放。任何国内外投资人，只要法律手续齐全，都可以成为英超足球俱乐部的主人。而在这个低门槛背后，是成立于1992年的英超联赛也一直基于一种假设———任何俱乐部投资者都是希望足球盈利的。即使在过去几年的萧条期里，许多俱乐部因为经营失当而亏本，但他们的初衷依然是———赚钱。
此外，英超更平均分配整体转播收益的做法，也似乎在显示这个体系希望造就一个公平和开放的环境，让大家都有存在赚钱的机会。而非少数垄断者拿走所有利益。但事实上，公平开放的体系未必就能有效地阻止最终的垄断。
俄罗斯富豪阿布就正在彻底打破英超大家一起玩，一起发展的潜规则。携带数以亿计美元进入英超，买下切尔西的所有股份，将切尔西俱乐部从股市上撤了下来。随后，阿布的一系列引援举动，在以盈利为目的的英超看来几近疯狂，甚至诞生了著名的“切尔西价格”。但阿布不在乎，因为他可以在很长时间不计较盈亏的问题。
但其他俱乐部不能。弗格森就曾多次公开表示，曼联绝对不能像切尔西那样，不顾投入产出地疯狂“烧钱”，要是这样曼联早就完了。
英超没有任何俱乐部能和切尔西站在一个水平上展开竞争，因为阿布的切尔西是一种超常规的发展模式。这种模式下，即使阿布的本意不是想要其他俱乐部被做死，但结果却是其他俱乐部在切尔西发展的同时出现极度萎缩。
所以，可以把阿布看作入侵本来较为公平的英超体系中的一个“超级病毒”，只是这个系统暂时还没有被病毒完全侵蚀。
