记者王康宁报道 意甲丑闻深深地影响着欧洲裁判制度的改革，德甲已开始提薪“养廉”，而曾被英格兰引以为傲的职业裁判体系，眼下也似乎走到了尽头。本周二《卫报》称，作为英格兰各级联赛裁判的管理机构，由英足总、英超联盟和足球联盟平均持股的“职业裁判公司”，在组成结构上就已违规。
“裁判必须由一个完全独立于俱乐部和联赛的组织来指派”，欧足联对外联络部负
责人盖拉德接受《卫报》采访时说。看来有关方面的意见是指派裁判该由足总独立完成，“任何做不到这一点的联赛都违反了欧足联和国际足联的相关法规，‘职业裁判公司’也是一个违规组织。”
早在2003年“职业裁判公司”成立时，欧足联就曾公开过对这一新生事物合法性的担心，原因很简单：作为该公司的一大股东，英超联盟本身又是一个由20家俱乐部共同持股的公司。也就是说，任何一家俱乐部都有可能“选择”裁判，从而引发类似意甲的假球案。更有媒体称，“职业裁判公司”不仅在产权上与两大联赛组织有紧密联系，甚至办公室都和英超联盟同在一栋楼里。不过联盟很快出面否认了这一点。
英超联盟同时宣称，“职业裁判公司”在决定裁判人选时根本不可能事先征求联盟的意见，且该公司的总经理(也是裁判主管)哈基特也拥有独立行使有关权力的能力。“我们的裁判体系是完全独立的”，一名英超联盟的发言人日前表示，“而且在‘职业裁判公司’董事会里，足总、英超联盟和足球联盟三家的权限是均等的。”
欧足联并未打算善罢甘休。“英格兰人认为自己(比意大利人)更诚实，因此不会因为体制的漏洞引发腐败现象。但这种反馈，欧足联并不满意。”盖拉德进一步表示，“英格兰更该做出制度上的改革，以彻底杜绝重演意大利那样的丑闻。但直到目前，我们还没有得到类似的反馈。”
眼下在英超执法的裁判全部受雇于“职业裁判公司”，一名经验相对丰富、水平较高的裁判一个赛季往往可执法20多场联赛，仅此就有6万英镑左右的收入，完全是英国中产阶段的中上水平。也正因此，英格兰足坛深信本国裁判受到“腐蚀”的机会很小。
