新浪体育讯　意甲丑闻案已经有了最后的宣判，但是关于丑闻案的种种故事却是余波未平，最终的处罚结果是怎样得出的？在周五宣判之前都发生了什么？为什么只有AC米兰留在了意甲？这都是人们所关心的问题。

　　今天出版的《新闻报》特别刊文，披露了丑闻案判决的内幕，时间回到了3天前那个座落在罗马奥林匹克球场，充满了香烟和雪茄味道的小会议室，体育法庭的审判小组们拿着

厚厚的材料，正在进行着繁重工作之后的激烈讨论。

　　“讨论进行得非常激烈，时不时传出争吵般的论战以及拳头砸在桌面上的巨大声响，关于四支球队的处罚，审判小组成员的意见并不一致，讨论从对尤文图斯的处罚就开始了。”这是《新闻报》对于当日审判情形的描述。

　　对于尤文图斯的主要争论首先是降入丙级还是留在意乙并予以罚分，看来此前扎罗内律师的辩护起到了重要的作用，而在最终确定了只降一级之后，究竟是罚多少分？按照一开始小组的说法，是罚20分，但是负责尤文图斯审理的朱塞佩-马蒂亚尔在最后时刻把处罚改为了30分，这位商业法的专家认为，在3分制的比赛中，通过非法手段赢得比赛，必须予以重罚，至少扣除10场的积分，也就是30分。由于四位审判小组成员分管的管片不同，马蒂亚尔负责尤文图斯，佐佩拉里负责AC米兰，波塞冬负责佛罗伦萨，皮亚诺负责拉齐奥，在尤文图斯的审判结果的判定上，马蒂亚尔的意见得到了重视。

　　AC米兰的审判上同样有了不小的分歧，违反体育法第6条，AC米兰负有间接责任，处罚可大可小，可以降入乙级也可以留在意甲罚分，佐佩拉里坚持予以降级重罚，但皮亚诺和波塞冬坚持AC米兰应该留在意甲，这也是当天最激烈的争论，马蒂亚尔放弃了意见，虽然佐佩拉里是负责AC米兰案件的审理，但波塞冬、皮亚诺有人数的优势，双方的争论一直到大法官鲁贝托发话，不降级，但是罚分。

　　原以为对于AC米兰的判决，会遭到来自足协代理主席圭多-罗西的压力，因为后者曾经是国际米兰的董事会主席，人们怀疑他的做法可能会针对AC米兰和尤文图斯，但事实上，五位审判小组成员并没有受到什么压力。

　　随后消息不胫而走，《米兰体育报》编辑主任卡洛-维尔德利的判断事后看来是那样的准确，显然有消息从这间小会议室走漏了出去，但是鲁贝托却没有对记者们吐露半个字。

　　(Galca)