4900万欧元落差埋胜败伏笔 AC米兰比巴萨少了什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年04月19日06:58 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 巴塞罗那1-0客场战胜AC米兰,尽管从比赛场面上说AC米兰机会也很多,尽管安切洛蒂在赛后也强调“我们做得不错,只是机会没把握住”,但不能否认的是,今晚的巴塞罗那并不是发挥最好的巴塞罗那,而巴萨的主力阵容少了德科、哈维、梅西三个重要角色,此外还少了拉尔森这样一个重要的替补。相反,AC米兰的发挥已然相当不错,而主力阵容除了因扎吉外基本也是完整的,而因扎吉和吉拉迪诺相比,也只不过是出场机会一个在冠军杯多一些,一个在联赛多一些。180分钟的比赛只进行了一半,AC米兰还有翻盘的机会,
两队同为欧洲顶级豪门,但实际上,俱乐部对于球队的投入上却是不同的,近3年中,巴塞罗那共为球队投入了多少呢?让我们来算一笔帐。 2500万欧元引进小罗,2300万欧元引进埃托奥,此外,埃德米尔森1100万欧元,德科1200万欧元,马克斯1200万欧元,久利1000万,马克西-洛佩斯700万,这还不算来了又走了的鲁斯图、夸莱斯马等人。3年当中,巴塞罗那在转会市场投入了1亿欧元左右,尤其是在2004年投入6000万欧元,也让球队的实力得到了质的飞跃,经过了一个赛季的磨合,加上巴萨原有的底子,在加上成长起来的年轻球员如梅西,本赛季只需要引进一个免费的范博梅尔补充板凳深度就可以了。 AC米兰呢?02/03赛季引进卡卡是最大的一笔,但实际上只花了800万欧元,03/04赛季引进斯塔姆,1050万欧元,到了04/05赛季引进吉拉迪诺花了2400万欧元,再加上扬库洛夫斯基850万欧元,其他人如卡福、维埃里、卡拉奇、多拉苏等均是免费引进。三年当中,AC米兰在转会市场上的投入仅仅为5100万欧元,仅比巴塞罗那的一半稍稍多一点。 除了个别的特殊情况,一般来说,运转健康的球队,在转会市场的投入应该是与球队的实力、成绩成正比的,这一点也体现在了AC米兰和巴塞罗那身上,AC米兰对于球队投入最大的时期是在2001年和2002年两个夏天,因扎吉、鲁伊-科斯塔、西多夫、皮尔洛、托马森、内斯塔、里瓦尔多相继在那时加盟球队,让球队的整体质量上升了档次,随之而来,02/03赛季的冠军杯、意大利杯、欧洲超级杯,03/04赛季的联赛冠军,意大利超级杯,AC米兰共计获得了5个冠军,而随后的几个夏天,AC米兰的引进基本上以在现有位置上的补充为主,没有让球队的实力得到真正的提高,卡卡是顶替了里瓦尔多,吉拉迪诺顶替了克雷斯波,在更迭的位置上,水平提升了,但不是质的飞跃,而其他一些位置,由于球员的老化,却呈现下降的趋势,比如卡福、马尔蒂尼、迪达,总体来看,在最近3年中,球队的实力并没有本质上的提升。 实际上安切洛蒂在内部挖潜方面做得相当不错,原先的替补左后卫卡拉泽改打中卫,成了不可撼动的主力,原先鲁伊-科斯塔的替补皮尔洛改打后腰,让后者的职业生涯几乎上升了两个台阶,但内部挖潜所能做的工作毕竟是有限的,球队中区区24人的位置变更,又怎比得上广阔的转会市场带来的资源呢?但这需要俱乐部的投入,至少近3个赛季AC米兰并没有做到。 另一个问题体现在青训系统上,巴萨的青年队能够给球队带来梅西这样的惊喜,墨西哥青年队队长多斯-桑托斯也在迅速成长,几天前巴塞罗那又从墨西哥签入了两位小将,这样的投入是AC米兰的青年队所不能比的。而没有青年队的人才流水线,单靠从转会市场买人,这样的改造总是吃力的,更何况,AC米兰的转会投入并不多。 AC米兰没有球探从非洲带来马丁斯、图雷,就算引进了这样的球员,功利的意大利足球也没有时间给他们去像阿森纳的年轻人一样在赛场上积累经验,斯洛文尼亚昔日的“神童”布劳德克早已有了冠军杯的比赛经验(随马里博尔队),但来到了AC米兰的青年队后,却在这支球队中熬到了20岁,尽管他作为防守型中场成了队中的第三得分手。莱昂纳多在巴西开发了大量的年轻球员的资源,但都不能为AC米兰所用--因为这不是俱乐部的重点,奥巴马扬22岁还在踢青年队,像皮亚扎这样从青年队冒头的新秀现在变得凤毛麟角。 巴萨强于AC米兰,现在已是不争的事实,表面上看是强在一个小罗,但实际上是强在了因涅斯塔、马克斯、埃德米尔森……以及没有上场的德科、哈维、梅西,没有了他们的巴塞罗那,依然能够排出一个足以抗衡AC米兰并且能在客场战而胜之的球队,单是这样的人才储备和板凳深度,就是AC米兰所比不了的。 足球场上什么都有可能发生,AC米兰也有可能如安切洛蒂所说在诺坎普实现翻盘,但现在的巴萨阵容、实力已经强于AC米兰,却是不争得事实。 (沈飞) |