竞技风暴
解析西班牙足球的三权分立 豪门对抗导致裁判权利扩张

http://sports.sina.com.cn 2006年04月04日16:37 东方体育日报

  无论从哪一个方面来说,裁判成为场上的焦点都是不对的。但在西班牙,裁判主宰比赛不仅是个传统,而且是个不可逆转的趋势。上个月中旬,裁判们度过了西班牙足协为他们设定的裁判日。然而,3月份还没过完,他们就在西班牙德比前夕闹起了罢工,要求拿到自己被拖欠的工资。虽然最终结果是本轮比赛如期举行,但似乎是出于恐吓的目的,裁判们在比赛中向所有人展示了他们的控制力。或许球迷会问,是谁赋予了他们权力这么做?难道他们认为自己比科里纳还不可缺少么?

  让我们来尝试着解答这个问题。实际上,在任何一个国家,足球裁判得到的待遇都不会比他们的西班牙裁判更高。在西班牙,足协与职业联盟是两个分庭抗礼的组织,前者掌握着行政权力,而后者则掌握着联赛的经济命脉。看看他们不同的支持者,我们就能猜测出二者之间的关系会是怎样:

皇家马德里支持职业联盟,而巴塞罗那则支持足协。而另一个实权组织裁判委员会则是两者争取的对象。上周之所以会发生罢工,原因也就在于职业联盟企图通过拖欠工资的手段达到对裁判委员会的控制。

  就目前而言,裁判委员会是站在足协一边的。本赛季初皇家马德里屡遭黑哨时《马卡报》等马德里媒体就将矛头指向了巴塞罗那,认为是他们在操纵裁判。但很显然,裁判委员会并不希望彻底地倒向某一边,而是希望能永远地保持暧昧的中立,所以在联赛中期,巴塞罗那也没少在裁判问题上吃苦头——这是一个最美妙的主意。这意味着无论是职业联盟还是足协都不愿意,也不希望过多地得罪裁判委员会,害怕自己的举动会将其推向敌对者的一方。所以即使是裁判出现严重失误,事后也不会得到太过严重的处罚。

  是的,西班牙裁判就是在这样一种娇生惯养的环境中长大的,这也就是为什么身为五大联赛中收入最高的裁判群体,西班牙裁判在本赛季初依旧狮子大开口地要求将工资提高四分之一。而职业联盟也只能无奈地同意加薪,只是在数量上讨价还价一番。在上周五,在解决工资纠纷时职业联盟提出直接由他们给裁判开工资,而非现行的将钱交给足协转手——但这个看似不错的提议却被裁判委员会毫不犹豫地拒绝了。表面上看起来裁判委员会是在维护足协的权威。但实际上,他们是不想受到职业联盟的控制,的确,减少一个中间环节能减少一些损耗,但这与依附足协为自己争取到的更大利益相比,简直就可以忽略不计。这是一个三方的博弈,而只要这个局面得不到改变,西班牙裁判的水平就还将继续糟糕下去。


  手机上网看澳盘 随时随地迎大奖
发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约591,000篇。


 

评论】【足球论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有